一旦遇到网络暴力事件，相关部门应及时出手，第一时间找到施暴者和相关网络运营者，并予以严惩，只有这样，法律才能真正变成高悬的“达摩克里斯之剑”，时时警醒后来者“不可再犯”，让被施暴者真正安心，也让公众真正拥有一个风清气正的网络空间。

泄露他人信息

任何理由都是苍白的

吕苏娟

在网络虚拟世界中，你永远不知道下一秒会发生什么。就像“南京猥亵女童案”爆料人陈岚，本以为涉案的女童哥哥已被刑拘、女童的养父母也被依法调查处理，事件就该告一段落了，可没想到一场可能致命的网络暴力正在威胁着她和她的家人。

8月16日，陈岚将收集好的网络暴力相关证据提交给了上海市闵行颛桥派出所。目前，正在等待警方的回复。

近年来，随着网络用户数量的高速增长，网络暴力事件不时见诸报端。从“人肉搜索”，到发布攻击言论；从线下电话、短信、邮件骚扰，到进行实质伤害，网络暴力一再升级。而且，从国内到国外，从明星到普通百姓，已有多人因不堪网络暴力而最终走向了死亡。

可以说，在很多人心中，早已将网络暴力和伤害直接挂上了钩。面对网络暴力，陈岚在报警后决定立即搬家，就是一大佐证。但与被施暴者胆战心惊相对的，却是一些公安部门的迟迟不立案、不行动。也许因为实质性伤害还没有到来，也许因为警力有限，但不论何种原因，都不是公安机关不作为的理由。

在网上曝光陈岚家庭地址、手机号码等个人信息，并辱骂陈岚，已侵犯了陈岚的名誉权和隐私权，且涉嫌诽谤侮辱。而《刑法修正案（九）》第二百五十三条之一明确规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

为了更有效地抵制网络暴力，今年6月1日，我国正式实施了《中华人民共和国网络安全法》，全面开启网络实名制。但在陈岚事件中，网络施暴者有没有进行实名认证？如果没有实名认证，网络运营者有没有尽到监管之责？在这一过程中，陈岚所遭受的伤害，网络运营者又该承担哪些法律责任？这些都是亟待相关部门去解决的问题。

此外，还有一点值得注意的是，恋童癖群体在这一事件中到底扮演了什么样的角色。如果最后查出陈岚事件的施暴者就是恋童癖群体人员，相关部门是否能顺藤摸瓜，查一查这一群体中是否存在偷拍、买卖儿童色情信息的行为，是否发生过猥亵、诱奸儿童的行为，是否形成与儿童相关的灰色产业链。

当然，我们并非歧视这一群体。恋童癖群体，只是喜好与众不同，只要他们在合法的范围内满足自己的一些需求，无可厚非。且对于这一群体，我们应给予更多理解，并在力所能及的范围内帮助他们不断调整自身，去更好地融入社会。但理解和帮助，绝不意味着容忍。对于那些真正触碰了法律底线、打着恋童癖的名义实施网络暴力的人，相关执法部门不应心慈手软，一定要严查到底、绝不姑息。

网络暴力，关系到每一位网民的安全，也关系到互联网能否健康可持续发展。为此，一旦遇到网络暴力事件，相关部门应及时出手，第一时间找到施暴者和相关网络运营者，并予以严惩，只有这样，法律才能真正变成高悬的“达摩克里斯之剑”，时时警醒后来者“不可再犯”，让被施暴者真正安心，也让公众真正拥有一个风清气正的网络空间。