美国总统特朗普16日宣布解散两个商业大佬云集的顾问团：美国制造业委员会和总统战略与政策论坛。
上周末美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生骚乱后，连日来已有8名美国大企业的首席执行官（CEO）宣布退出顾问团。16日，特朗普在社交媒体推特上宣布，为避免给顾问团中的企业界人士带来压力，他决定同时解散上述两家机构。
专家分析认为，解散顾问团与弗州骚乱直接相关，即便不影响特朗普兑现经济承诺，也从中折射出面对撕裂的民意，特朗普未来的执政坎途。
【不欢而散】
中国现代国际关系研究院美国所助理研究员李峥认为，顾问团中的美国商界领袖普遍对特朗普在弗州骚乱一事上的表态不满，认为继续与其共事会损害企业形象，甚至可能遭到美国部分消费者抵制，因此纷纷在此时选择“脱团”。
另一方面，特朗普也无意因此改变其固有看法。他15日针对弗州骚乱第三次表态称，“双方都有责任”，指责“另类左翼”抗议者同白人至上主义者及新纳粹分子一样暴力。李峥认为，从此番表态以及解散顾问团一事来看，特朗普对与企业界修复关系已经不抱希望。
8月14日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普发表讲话。
去年美国大选期间，多名重量级商界领袖表态支持特朗普的对手、民主党总统竞选人希拉里·克林顿，不少人还对特朗普冷嘲热讽。就任总统后，特朗普致力于兑现重振经济、增加就业的竞选承诺，也尝试打破僵局，邀请商界领袖为他出谋划策。
按路透社说法，总统战略与政策论坛旨在就政府政策对美国经济、就业和生产力的影响向特朗普提供建议，而制造业委员会旨在刺激美国就业。
【“形同虚设”】
李峥认为，解散两家机构并不会对特朗普兑现竞选承诺造成太大影响。
他表示，特朗普振兴美国经济主要依靠税改、医改和贸易保护主义，针对的是中小企业和消费者，而顾问团的主要参与者是大企业，与其主要政策关系不大。李峥预测，美国经济能否振兴主要看税改，如果税改不顺利，特朗普可能动用更多贸易保护措施来增加就业。
