第二种，对个别经济统计数据提出质疑。其实，当一些数据与另一些数据的结构关系出现某些变化的时候，出现质疑是必然的、正常的。统计部门应注意对这种结构关系变化及时作出解释。也要看到，质疑经常是发现新问题、新规律的起点。因而，应积极回应并认真研究这些质疑，促进统计工作水平和数据质量提高。

第三种，对统计造假深恶痛绝的谴责和批判。对于个别地方官员渎职懒政不作为，甚至为个人或小团体不当利益而瞒报、错报、误报、漏报导致数据缺失、失真的行为，不仅应当强烈谴责，而且应当按照党纪国法予以严厉惩处。但要看到，这种行为是极个别的，涉及的数据量很小，因而并不影响我国整体统计数据的真实性、科学性。

第四种，恶意唱衰中国经济，制造“中国衰退论”。不可否认，确有一些人怀着恶意唱衰中国经济的目的，对统计数据进行歪曲性评论，在经济下行压力大时恶意唱衰，在经济稳定增长时又无端指责中国政府操纵统计数据，其目的是打压中国经济、打击社会信心，危害的是中国经济发展和全体人民共同利益。对这些声音，应当采取零容忍的态度，给予及时有力的辨析、驳斥。

（作者为中国社会科学院学部委员）

《 人民日报 》（ 2017年08月15日 07 版）