新华社北京8月10日电（记者杜白羽 邹多为）在美国总统特朗普对朝鲜发出“怒火打击”警告后，朝鲜回应，正考虑发射导弹对关岛周边进行包围射击。

分析人士认为，双方强硬表态并不意味实战在即，但不断升级的相互威胁，不可避免会引发新一轮地缘局势紧张，不利半岛局势缓和。

【美要“怒火打击” 朝要“围攻关岛”】

美国《华盛顿邮报》8日援引国防情报局的报告称，朝鲜可能已经掌握在洲际导弹上装载核弹头的技术。特朗普随即强势表态称，朝鲜“最好不要再威胁美国”，否则将招致前所未有的“怒火打击”。

美国媒体报道特朗普强硬表态的视频截图。（来源：优兔网站）

9日，朝中社援引朝鲜人民军战略军发言人的声明说，为压制和牵制美国战略轰炸机所在的关岛安德森空军基地等军事基地，并向美国发出严重警告，朝鲜正慎重考虑用“火星-12”型中远程战略弹道导弹对关岛周边进行包围射击的作战方案。

发言人说，有关部门将对方案进行充分研究和拟订后上报朝鲜最高司令部，朝鲜核武力总司令金正恩一旦做出决断，方案将随时付诸实施。

【实战可能性低 就怕擦枪走火】

在联合国安理会日前通过涉朝新决议，严厉谴责朝鲜洲际弹道导弹试射，并决定对其实施更严厉制裁措施的背景下，美朝之间的相互威胁无疑将导致新一轮地缘局势紧张。

8月5日，在位于纽约的联合国总部，美国常驻联合国代表黑莉（前排中）在安理会通过针对朝鲜进行洲际弹道导弹试射实施新的制裁决议后发言。（新华社记者李木子摄）

从目前情况看，双方刺激性示强言论并不意味实战在即，但强硬表态无益于半岛局势缓和，也不利于寻找核问题的和平解决方案。另外，擦枪走火的可能性仍然存在。

美国国务卿蒂勒森近期提出的“不寻求朝鲜政权更迭、不寻求朝鲜政权垮台、不寻求半岛的加速统一、不寻求借口越过三八线”的“四不”原则本是放低姿态、降低和谈门槛，但特朗普的表态表明，美国政府内部对朝政策存在反复和分歧。