本报讯（记者张骁）此前备受关注的、中央美术学院研究生葛宇路用自己名字命名的“葛宇路”路牌，在被相关部门拆除十余天后，昨天，符合相关要求的真路牌已经悬挂到位，“葛宇路”叫回了它规划时的应有名称：百子湾南一路。

在今年5月的中央美院研究生毕业展上，毕业生葛宇路的作品备受关注。原因是他用自己的名字，“命名”了朝阳区双井街道苹果社区附近的一条“无名路”，而且把自己制作的“葛宇路”路牌悬挂在了道路的西口和东口。这个路牌在长达4年的使用过程中，葛宇路擅自命名道路的做法一直未被发现，“葛宇路”路名开始被附近居民接受，甚至被录进导航软件中。7月初，葛宇路本人在网络上披露了“葛宇路”命名的经过和动机，引发社会热议。其擅自设置路牌的行为，也因违反《北京市地名管理办法》相关规定被有关部门关注。

经北京市规划部门核实，所谓“葛宇路”，实际是由市规划委朝阳分局早在2005年3月就命名的“百子湾南一路”（批准文号2005朝地名命字0034号），位于朝阳区双井地区，东起广百东路，西至黄木厂路，全长约4000米。经认定，葛宇路擅自命名道路属违法行为。7月13日，双井街道联合城管部门，拆除了“葛宇路”路牌，并对葛宇路本人进行批评教育。

双井街道办副主任刘伟在接受采访时透露，百子湾南一路此前处于开发商代管状态，一直没有移交相关职能部门，也没有正式命名。今天上午记者看到，百子湾南一路的路牌已经悬挂到位，此前的“葛宇路”已不见踪影。围绕这条“无名路”的命名争议，最终有了盖棺论定的结果。文并摄 J243

手记

对“葛宇路”不应一笑了之

随着城市快速发展的脚步，“建”常常领先于“管”，很多城市都出现了“无名路”。

据了解，对于新建小区的周边道路，有道路规划权利的是规划部门，建设道路的则是小区开发商，命名道路的是规划部门或是民政部门，而设立标识的又是交管部门，使用地名的是全社会。如果上述环节有一环出现拖延，都会对市民的正常生产、生活造成干扰。

葛宇路是一名学生，他命名道路的行为所引发的问题，主要体现在道路名称的混淆。但小区代征路长期不能交付市政使用的危害，实则还有很多，例如，道路建成后长期得不到交管部门的管理，久而久之沦为免费停车场。砸盗车辆事件发生后，因道路未配备监控设施，相关犯罪行为很难记录在案，市民的经济损失难以挽回。再比如，道路建成后长期不配备红绿灯、斑马线等交通设施，居民快速入住小区后，加剧了附近道路的出行矛盾，车祸屡屡发生，代价惨重，这更现实地侵损着市民自身权益和安危。试想，在百子湾南一路的使用过程中，如果政府各个部门能够及时对接，道路规划、建设、命名、设标等步骤环环相扣。葛宇路又怎会有机会施展他的“行为艺术”？百子湾南一路在擅自命名后，一直未被及时叫停。这4年中，附近居民忍受着怎样的“出行之乱”？个人为道路命名的行为十分荒诞，不应效仿。但外界若抱着“一笑了之”的态度去对待城市管理中严肃问题，那么“葛宇路”或许还会出现。

想要避免“葛宇路”的行为，首先需要政府部门提升管理效率，及时查清一些道路成为无名路、断头路的背后原因，强力推动顽疾解决。其次，外界也要端正以“行为艺术”方式去看待“行为艺术”的戏谑态度，及时伸张自身权益才是实打实的硬道理。张骁