1、“备胎”杀人案

情杀，永远是社会新闻中最狗血、最富戏剧性的吸睛利器。当它还牵扯到男女交往中人性的弱点和因人而异的价值观冲突，必然会引爆舆论的狂欢。

比如最近这场引起网民关注的庭审——今年3月，90后女孩姗姗在拒绝男同学薛某求爱后，被对方整个人拎起来，从19楼扔下去而丧命。

一米8几的壮汉像随手拎起小动物一样，把1米6的弱小女孩扔下楼摔死，本是一件可怕的、强者对弱者的侵害罪行。

可看客所津津乐道的，却因为这样一些细节变了味：

薛某从高中起便追求了姗姗8年，里里外外送过她价值3、4万元的礼物。薛某还自称曾和姗姗旅行，自己承担费用；与姗姗和姗姗的同事合租，自己也比两个女生多分担300元的房租，等等。

最终让薛某动了杀心的，也是他发现姗姗的床头摆上了和其他男生的合照，并偷听到姗姗在电话里对别人提到他这个追求者，“不喜欢他，希望她走”。

于是，怒从心头起、情绪冲动地杀了人的薛某，被许多人换了一副眼光看待——

好一个女神养备胎、结果被反噬的故事啊！不喜欢他，怎么还收人家礼物、吊着人家？你不玩弄人家感情，也不至于被他杀了！

一个简简单单的“杀人有罪”的逻辑，却被纠缠不清的感情线绕成了：

“虽然他杀人不对，但是女生也对自己的死有责任吧。”

看似站在公正客观的中间，知道“杀人不对”。可是，往往“但是”后面才是想说的重点，这你我都明白。