曾多次出现质量问题

事实上，三只松鼠的产品质量出现问题已经不是第一次了。有媒体曾经报道过，在2016年7月至2017年2月期间，三只松鼠接连被14名消费者起诉至法院，要求退款并3~10倍赔偿，主要纠纷为产品不符合食品安全国家标准、违反广告法等，整体索赔金额达到216万元左右。

三只松鼠的奶油味葵花子也曾出现过甜蜜素超标。不仅如此，媒体还曾对市面上的一些零食品牌，进行第三方权威检测机构实验对比检测。检测结果显示，三只松鼠的钠含量与其产品标示值不符。

对于标注值未符合国家标准的要求，中国农业大学食品学院副教授范志红表示，“如果标示含量和实际含量不符，就是欺骗消费者。这对于需要控制钠的特殊人群和肾脏功能未发育成熟的幼儿尤为不利。”

目前，三只松鼠正在忙着在创业板挂牌的计划。三只松鼠一直都备受资本市场的青睐。2012年创立之初，三只松鼠就获得了IDG资本150万美元A轮融资，2013年，获得IDG资本和今日资本共计617万美元的B轮融资。2014年，二者又追加了1亿元人民币的C轮融资。2015年9月，公司获得锋瑞资本3亿元D轮融资。

2017年4月21日，三只松鼠股份有限公司在深交所发布首次公开募股（IPO）说明书申报稿，拟在创业板发行不低于4000万股股票，占发行后总股本的10%。

众所周知，三只松鼠的创始人章燎原将其定位为产业链平台企业。从供应商、加工厂商，到销售平台、物流快递，大多只是三只松鼠的合作伙伴。换句话说，三只松鼠作为一个食品企业，并没有食品加工制造工厂，全部产品来自于供应商采购。

虽然，三只松鼠章燎原曾经表示，“三只松鼠对供应商资质审查非常的严格。”

但是，显然，现在看来，三只松鼠的食品质量并不能得到充分的信任。有业内人士认为，食品安全无小事，三只松鼠在未来的发展中还需要加强食品安全质量管控。