老李认为，阿梁只是长期在外打工，夫妻并不属于分居，坚决不同意离婚。更让老李感到疑惑的是，在法庭上，阿梁矢口否认小儿子的存在。即使老李叫上两名成年儿女出庭作证称见过这个弟弟，并提供了孩子的照片，阿梁依然坚称没有生过这个孩子。
为了查明事情的真相，主办法官前往医院调取了阿梁生育期间的住院记录，发现阿梁的确在2014年住院生下一子，但医院存档所显示孩子的父亲却另有其人。
真相
妻子出轨产子
丈夫提出索赔
面对法官出示的住院记录及出生医学证明等材料，阿梁终于说出了事情的真相。原来，她在外出打工期间，与男子夏某同居并怀孕生下一子。由于双方都有家庭，两人最终选择了分手，阿梁重新打工后，小儿子也被他的生父带走了，目前不知去向。由于阿梁曾把这个孩子带回家，谎称是与老李所生，为了圆谎，她只好骗老李说孩子丢了。
得知真相的老李十分生气，无法忍受自己“喜当爹”的屈辱。老李提出，阿梁对婚姻存在过错，他现在不同意离婚，且阿梁需赔偿5万元精神损失费；如果非要离婚，阿梁还要另拿4万元给他，因为那套三房一厅的房子，他的两个弟弟也有份，他要补偿给弟弟。
阿梁为了彻底摆脱这段婚姻，主动提出分期付款赔偿老李的精神损失费。至于其他赔偿，阿梁不同意。
判决
准予两人离婚
妻子赔偿2.5万元
该案经过两次开庭审理，一审法院认为，阿梁在夫妻双方婚姻存续期间，与他人生育一子，严重违反了夫妻间的忠实义务。且阿梁对老李隐瞒该事实，故结合阿梁的过错程度及负担能力、当地的经济生活水平等因素，法院判决，准予两人离婚，阿梁赔偿老李精神损失费2.5万元。
明明老李不太愿意离婚，法院为何还要准予两人离婚？主审该案的法官告诉记者，依照《婚姻法》的相关规定，夫妻有相互忠实的义务，重婚或有配偶者与他人同居的，经调解无效的，人民法院应准予离婚。虽然在该案中阿梁对离婚存在过错，且老李表示不同意离婚，但根据《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（一）》第22条规定：“人民法院审理离婚案件，符合第32条第2款规定‘应准予离婚’情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。”因此，在老李与阿梁夫妻关系确已破裂，符合应准予离婚的法定情形下，不能因阿梁自身存在过错而判决不准离婚。判决阿梁赔偿精神损失费，则是为了维护无过错方老李的合法权益。
