一被告人称：

“美金存单是组织发的”

一审宣判后，二被告人不服提出上诉。昨日，西安中院公开开庭审理该案。

庭审中，张某坚称自己持有的都是清朝及民国遗留的资产，他是继承人，没有故意隐瞒的情形，并认为刘某是自愿“借款”，他没有非法占有的目的。他说，1993年前后，家族的老人拿了一些东西说起民族资产解冻一事，让他帮忙跑跑。他反复称，民族资产是客观存在的，并质问“什么权威机构鉴定我的事业是假的？”

对于张作霖后裔一事，张某称是“组织的人说的……我姓张，他（张作霖）也姓张。”他名下对账单上的9000多亿美元，也是“组织上的人”通过手机发给他的。对于检察员问该存单什么时候存的、折合多少人民币、购买力有多大等，张某回答多是“没有来得及核实”、“没有算过”，其叙述的某些历史事件的发生时间也与史实相距甚远。

杜某称，关于民族资产一事的来龙去脉都是张某讲的，他并不清楚，但深信不疑。他称自己从事招商工作20多年，希望把此事当成融资来做，是否真实他并未求证。

检察员：

均是“利”字所害

张某辩护律师当庭提交了“大清机密”、“国际四十八国特种通行证护照”、圣旨及一些奇怪证件，称均是张某家属提供，他转交法庭。检察员认为这些并不是刑诉法上的证据，建议法庭不予采纳。

在辩论阶段，张某认为事实不清、证据不足，称他所说的都是客观存在的。“我只承担民事责任，偿还借款。”辩护律师也认为现有证据无法证明存在“非法占有”，认为仅是民间借贷纠纷。

杜某承认有罪，称自己对此事过于痴迷，也投入了大量资金，表示对不起亲朋，对不起刘某，愿意配合还款。其辩护律师提出一审量刑过重，从杜某也是被张某欺骗、没有共谋，属初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好等方面提出辩护意见。

辩论中，检察员说，所谓“民族资产解冻”纯属子虚乌有，并认为二被告人都是利欲熏心导致，包括被骗的刘某也是为了一个“利”字。

经过3个小时的庭审，审判长宣布休庭，将择日宣判。