显然，这些想法并不代表强硬脱欧派的想法。在上述“共同立场”公布4天内，英国政府脱欧事务大臣及其次长、外交大臣以及两名保守党副主席相继辞职。这一形同“逼宫”的辞职表达了强硬脱欧派对软脱欧派强推自身议程的不满。

对于强硬脱欧派而言，特雷莎·梅的方案更多是“名义上脱欧”。前外交大臣约翰逊在其辞职信中表示，脱欧之后继续接受大量欧盟的法规，并让英国丧失影响欧盟立法的能力，这无异于将英国转变为欧盟的殖民地。

尽管特雷莎·梅强调未来英国议会将最终决定是否与欧盟的监管保持一致，但这一表述显然无法满足强硬脱欧派要求完全实现自身监管独立的要求。已经辞职的前脱欧事务大臣戴维斯也表示，特雷莎·梅的这一方案看似赋予了议会很多权利，但这些权利都是虚幻的。

无疑，多名核心内阁成员的辞职逼宫再次使各方对特雷莎·梅的党首地位稳定性产生了怀疑。特雷莎·梅显然已经预计到了保守党内强硬派的不满，明确表示将应对任何试图推翻其领导地位的不信任投票。同时，特雷莎·梅借向欧盟“喊话”之际也向党内强硬派采取威胁战术，表示“如果不能够立足这一方案加速谈判，未来不得不应对无协议脱欧的境遇。”

戴维斯虽然明确表示不希望保守党后排议员投出对特雷莎·梅的不信任票，但一系列冲突的公开化无疑使得脱欧前景更加扑朔迷离。保守党内部强硬派代表雅各·里斯—莫格表示，“首相的上述提议虽然得到了当前内阁的支持，但最终还是要经过议会投票表决的。没有硬脱欧派戴维斯和约翰逊在政府内部的支持，首相将很难获得足够的选票”。

对此，欧洲理事会主席图斯克的说法可能更代表局外人的看法。在外交大臣、硬脱欧派领军人物约翰逊辞职后，图斯克在社交媒体上表示：“政治家或走或留，他们给人民造成的问题都留了下来。遗憾的是，脱欧难题没有随着前任首相卡梅伦和硬脱欧派领军人物约翰逊的离开而消失。”（经济日报 驻伦敦记者 蒋华栋）