韩国国会１１日举行一项拖延已久的投票，否决了有关任命金二洙为宪法法院院长的动议案。经过三个多月的拉锯战，宪法法院“一把手”仍将继续空缺。

按照韩国《中央日报》说法，这是韩国历史上首次出现总统提名的宪法法院院长人选遭国会否决的情形。总统府青瓦台反应激烈，谴责国会“极其不负责”。

　　【国会否决】

总统文在寅５月１９日提名宪法法院代院长金二洙为院长人选。然而，国会内部存在不少反对声音，迟迟没有对这一提名进行投票表决。

本月１１日，韩国国会举行投票，却以两票之差未能通过这一提名。据《中央日报》报道，２９３名议员参加投票，其中１４５人投赞成票，１４５人投反对票，一人弃权，两票无效。

韩国媒体分析，围绕金二洙的提名，执政党共同民主党与在野党方面一直在国会“斗法”。韩国国会共３００个议席，文在寅所在的共同民主党占１２０席，为国会第一大党，但议席未达半数。在野党方面，第一大在野党自由韩国党占１０７席，而同属保守党阵营的正党拥有２０席。

截至１１日，共同民主党以及正义党等盟友控制着大约１３０个议席。由于自由韩国党、正党均反对金二洙的提名，赢得国民之党的票数就成为关键。从投票结果看，国民之党议员多数投反对票。

　　【青瓦台不爽】

文在寅自５月上任以来组阁之路并不顺利，多位阁僚及法官人选曝出争议，但这是他的提名人选中首次有人遭国会否决。

金二洙自２０１２年９月以来担任宪法法院法官，是９名法官中最自由派的一位。获得宪法法院院长提名后，他却被曝在１９８０年担任军事法院法官期间作出一份有争议的判决，在野党阵营对此抓住不放。

国会１１日否决金二洙的提名后，青瓦台反应激烈，在一份声明中谴责国会“极其不负责任之举……纯属为了反对而反对”。按总统发言人尹永灿的说法，金二洙的履历并无严重瑕疵，青瓦台没有预料到国会否决这一提名。

“宪法法院‘一把手’将继续空缺，”尹永灿说，“谁应对此负责，国民心里再清楚不过。”

青瓦台政务首席秘书田炳宪谴责在野党阵营，“这是滥用多数（议席）的权力，国会不能变成炫耀票数的竞技场”。

尽管院长提名被否决，但是金二洙的宪法法院法官席位不受影响，而他的６年任期将持续至２０１８年９月１９日。至于他是否继续担任代院长一职，眼下尚不清楚。

一名宪法法院官员告诉《中央日报》记者：“根据当前法律，文在寅有权再次提名金二洙出任宪法法院院长，但考虑到政治包袱太重，这种可能性非常低。”

此外，文在寅８月８日提名原“美女检察官”李尤贞（音译）为宪法法院法官，但她的炒股暴富经历随后被人挖出，引发有关她靠内幕消息买卖股票的质疑。迫于舆论压力，李尤贞９月１日宣布放弃提名。（杨舒怡）（新华社专特稿）