杨光：物种与物种之间划分的基本标准是生殖隔离。但是在自然界，两个种群间是否能够交配，交配能否繁殖，繁殖后代是否具有生殖能力，我们不一定都能够实际操作。但可以通过判断形态差异是否显著、生理差异是否显著、遗传分化是否显著，反推它们是否存在生殖隔离。

这种间接的证据越强，推测的结果就越可信。我们通过大数据分析，发现长江江豚和海江豚在进化上显著的不同。特别是基因上体现对水环境的适应性差异，表明了长江江豚和其他江豚之间，已经不可能出现基因交流，不可能出现种群间混合的现象。

谈认定

物种认定是科学问题 不需管理部门确定

新京报：物种认定需要相关机构或部门确认吗？

杨光：物种认定是一个科学问题，不需要管理部门或者组织认定。我们基于科学的方法、科学的数据，所下的科学结论。科学家之间可以对这个有一些争议或不同观点，但只是科学层面的谈论，与管理部门没有关系。

新京报：如何保证论文是正确的，是被同行认可的？

杨光：期刊会找国际上知名同行进行同行评审。越是高水平期刊，同行评审越严格，评价越严格。经过严格同行评审的论文，更具有科学性，这就是为什么发表在高水平期刊上，会产生更大的影响力。

谈现状

仅剩千余头 濒危程度比大熊猫严重

新京报：长江江豚的生存现状如何？

杨光：长江江豚现在仅剩1000头左右。大熊猫通过这么多年的保护，已经达到2000多头，在世界自然保护联盟(IUCN)中从濒危调整到易危。而考虑到种群的破碎化，有效群体更少，长江江豚的濒危程度比大熊猫更严重。

新京报：现在长江江豚面临的最大威胁是什么？