“艰苦的工作现在开始了。”

在布鲁塞尔欧盟总部正式启动英国“脱欧”谈判前，英方“脱欧”事务大臣戴维斯曾如是说。

英国“脱欧”公投飞出“黑天鹅”将近1年后，“民粹迷雾”暂时从欧洲上空散去，而英国与欧盟围绕“分手”的多方博弈正式开始。有媒体分析认为，在这场注定影响欧洲历史进程的马拉松式谈判，能否抵达终点，甚至终点在哪，目前均为未知数。

首轮谈判欧盟vs英国1:0

“英国正在失去阵地。”

欧盟与英国首轮谈判之后，美国媒体CNN发表题为《首轮谈判以英国陷入混乱告终》的文章指出，英国在谈判首日就开始退让，同意了以欧盟要求为蓝本的谈判架构，即双方初期只谈公民权利、脱欧费用、爱尔兰边境这三大问题，将来只有在欧盟认为谈判取得重大进展的情况下，才会在谈判中涉及双边贸易等其他重要问题。

这与戴维斯和英国政府此前透露的立场正好相反。英国曾坚持要求欧盟首先就英国最受关注的双边贸易进行谈判。戴维斯甚至发出威胁称，如果达不到这个要求，“整个夏天”都会被耗在这个问题上。

然而，从首轮谈判的结果看，戴维斯的威胁并没有起到实质性的作用。英国媒体和观察家一边倒地评论道，“戴维斯惨败”“戴维斯狼狈不堪”“英国惨遭碾压”。

英国《独立报》刊文《英国开局就屈服同意先算旧账，再谈未来》认为，戴维斯在达到布鲁塞尔仅几个小时之后，就被迫放弃了同时探讨“如何分手”和“未来关系”的双线模式策略。

文章还引用了自由民主党领袖法伦的声明，“这个男人就是个小丑。别看政府如何作态，欧盟今天已经明显表示，不会对戴维斯作出哪怕一丁点儿让步。他完全被羞辱了。”

艰难求生特雷莎·梅“软硬”不是

实际上，英国这次退让早在之前就有预兆。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受本网采访时说，“英国一直希望把‘如何分手’和‘未来关系’放到一起谈，希望在这两者之间形成某种内在的连接，从而在部分议题上获得一些筹码，这样对英国较为有利。但现在英国议会选举的结果对英国首相特雷莎·梅的损耗很大，若再坚持强硬立场很有可能威胁其执政地位。”