近日，伊拉克陷入自美军撤离以来的最大动荡中。反政府武装与安全部队持续爆发激烈冲突，并相继占领了伊北部重要城市摩苏尔和提克里特，致使伊拉克安全局势急剧恶化。由美军一手训练出来的装备有M1A1主战坦克、武装直升机等先进武器的伊拉克政府军，面对仅有皮卡、AK47步枪、火箭筒的武装分子，被打得丢盔弃甲不说，甚至还有上千人脱下军装，束手就擒。

战略，究竟是“平衡”还是“失衡”

回想10年前，美国企图“一箭数雕”，通过伊拉克战争彻底消除萨达姆政权威胁，控制伊拉克石油，扶持亲美傀儡政府，打造民主样板，进一步“平衡”中东力量，控制中东。同时也向全球昭示，美国有能力迅速、轻松地摧毁任何“拒绝按美国规则行事”的国家。

作为美国历史上持续时间仅次于越南战争的对外战争，伊战不仅使美国民众蒙受了巨大痛苦，付出了沉重代价，而且带来了各种“后遗症”。加之伊拉克民主化重建进程缓慢，伊国内持续动荡不安，上百万民众流离失所。美国在巴以问题上长期处事不公，让美国成为穆斯林世界的公敌。就连美国国务院也不得不承认，“美国形象”问题是美国面临的一个长期挑战。外界公认，伊拉克已经步越南后尘，成为美国“历史上最大的海外包袱之一”。

美国发现了错误，而改正错误的最好办法就是离开伊拉克。美国人意识到，伊拉克早已从鸡肋变成啃不动的硬骨头。美军无法有效控制伊拉克局势，无法完全实现当年的政治、经济目标，他们的到来也根本无法带给伊拉克人一个繁荣、稳定、民主的社会。

2011年11月，美国总统奥巴马在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。美军开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出，同时寻求外交政策新亮点。

其实，明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，展示肌肉，上演“健美秀”。各种以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑会打破原有平衡，无论中东、亚太都是如此。毕竟，世界太大，美国要重返亚洲，欧洲、中东必然就会出现真空，在战略上究竟是“平衡”还是“失衡”，恐怕只有美国人自己心里明白。

为难，究竟是打还是不打

2003年5月，美国在推翻萨达姆政权后，宣布解散伊拉克前政府军。同年6月，美国开始着手组建新的伊拉克安全部队。这支由国民卫队、警察部队、反恐部队、海岸警卫队和空军部队组成的伊拉克新军成立之初，就被美国寄予厚望。但在2004年的费卢杰战役中，伊拉克新军首次亮相配合美军作战，结果却让人大跌眼镜，其作战能力甚至远不如反美武装力量。如今，当年的情形再次上演。

可以说，在美国的帮助下，伊拉克安全部队已经从一支自由涣散、毫无战斗力的军队逐渐成长为一支职业军事力量。但也正因为此，伊拉克军队在包括情报、空中支援、医疗以及后勤等方面十分依赖美军，有时甚至到了离开美军就不知该如何行动的地步。

由于战后伊拉克国内失业率高达60%，不少伊拉克人申请加入新军都是为生活所迫。许多士兵参军的目的纯粹是为了拿到每月不到60美元的补贴以养家糊口，根本谈不上“保家卫国”。