资料图

《纽约时报》23日称，美国一直指责中国在岛礁部署导弹和雷达是使南海“军事化”。中国则称美国“航行自由”是谋求维持其海上统治地位。对此，新加坡东南亚研究所的高级研究员伊恩·斯托雷称，“南海的真正风险在于，这些事件中的某个方面被曲解或被误解，将会导致动态事件升级为一个更大的危机。”他认为，“目前看不到能很快解决这个问题的前景。南海的所有趋势都指向错误的方向。”

香港亚洲时报在线称，几十年来，美国官员公开谈论中国构成的军事和安全威胁受到严格限制。但现在，美国官员渲染“中国威胁”，竟然称“中美竞争像低烈度战争”。报道引述美国国家情报总监克拉珀日前的话称，“几乎可以肯定，它们会避免与美国发生直接军事冲突，而是选择展开低烈度竞争——包括进行外交和经济胁迫、展开宣传、网络入侵、使用代理人以及通过其他方式间接使用军事力量——有意模糊和平与战时行动之间的区别。”报道称，这表明美国对华政策正在趋于强硬。

“小题大做：五角大楼在南海撒下弥天大谎”。日本《外交学者》杂志24日刊载文章称，尽管美国在西沙群岛的一个岛屿上“发现”了地对空导弹，并将其作为打击中国的一个“新政治工具”，声称中国违反了“不将南沙群岛军事化”的承诺。但实际上不应该夸大这些设施的军事意义。报道称，当前争论的大背景就是五角大楼制造的一个弥天大谎：中国在南海的行动威胁到了商业运输。这个谎言又被人们夸大了。人们对中国微小的军事调整都进行密切关注，而不是其他国家的行动。文章称，正如美国中情局1981年将蜜蜂粪便误判为苏联的生物武器一样，美国军方这一系列分析是有关东南亚区域的一堆最大分析垃圾。

尹卓表示，未来在南海岛礁海空的图景，跟10年前甚至5年前肯定大不相同。10年前美国舰机出入南海如入无人之境。但是2009年“无暇”号事件后，美国军方感觉到，他们在南海不像以前那样出入自由了。再后来就是岛礁建设后，我们的军事设施逐渐上来，美国现在有点着急。因为我们有了机场，军机能够起降，大型舰艇能够停靠。我们的补给更充裕。美国舰机再进来挑衅，肯定不能像10年前那样“自由”了。