有必要指出，志在必得的Fnner Investments公司不仅要求任天堂赔偿专利侵权损失，还相当霸气地要求任天堂同时承担相关案件审理过程的律师费用和法庭费用。

且说任天堂自然不会束手待毙，而是立即召集律师团同Fnner展开专利争夺战。在2009年，美国德克萨斯州地方法院法官Leonard Davis宣布，经过两年的调查取证后，法院认定任天堂的游戏手柄并没有侵犯Fenner公司的游戏手柄专利，Fnner公司败诉。

三、拿什么拯救你，我的Wii手柄

一波刚停，一波又起，新一轮针对任天堂的专利官司又是围绕着手柄展开，这次起诉方为一家名为Copper Innovations Group的公司。

Copper在2008年控告任天堂的游戏手柄涉嫌侵犯了Copper于1996年1月注册的“手持计算机输入设备及解决方案”专利权，而该专利的具体内容为“为外接输入设备提供一种能够连接计算机系统的解决方案，依靠硬件识别数字信号并实现资料传输。”

按照Copper的控诉，任天堂Wii遥控器手柄、双节棍手柄均涉嫌侵犯该专利，故要求法院裁决任天堂立即停止侵权并赔偿损失。

让任天堂高兴的是，这项专利同样以任天堂的全面胜利告终：2012年8月，也就是大约四年后，法院裁决任天堂并未侵权，任天堂因而得以继续生产广受玩家喜爱的Wiimote等手柄设备。

四、裸眼3D技术纠纷：索尼（？）VS任天堂

在2011年，有一桩专利案轰动了整个游戏圈，那就是任天堂因为3DS掌机的裸眼3D技术被人告上美国法院，并且原告是一位索尼的离职工程师富田诚次郎（Seijiro Tomita）。

富田诚次郎声称，自己很早以前就注册了裸眼3D的专利，并于2003年主动找到任天堂高层以推销裸眼3D技术，不过任天堂当时对此不是很感兴趣，只得做罢。到了2011年，富田诚次郎意外发现任天堂居然把裸眼3D作为3DS的核心卖点，并且还在2008年为裸眼3D注册了专利。

这场法律纠纷一经媒体报道后立即成了热点，特别是考虑到富田诚次郎的原索尼职工身份，很多人都猜测富田诚次郎背后是否有来自索尼的支持，此外案件本身的进展也是异常精彩：2013年，法院判决任天堂构成了侵权行为，勒令任天堂给富田诚次郎赔偿共计3020万美元的损失，但任天堂对此判决并不服气，选择将官司打成了拉锯战，结果这场官司一拖就拖到了2017年3月份，美国联邦法院最终判定任天堂胜诉，亦即并未侵犯富田诚次郎的专利……