宏观 酒业 证券 产经 房产 银行 保险 科技 消费 投资

闯关创板两次未果 兰宝传感转战科创板,核心技术团队大变样

两次闯关创业板未果后,上海兰宝传感科技股份有限公司(以下简称“兰宝传感”)将目光盯上了科创板。

星期三 2022.06.29
长按二维码 阅读全文
×
Loading...

闯关创板两次未果 兰宝传感转战科创板,核心技术团队大变样

北京商报       2022-06-29 08 : 49
A+ A-

两次闯关创业板未果后,上海兰宝传感科技股份有限公司(以下简称“兰宝传感”)将目光盯上了科创板。近期,上交所官网显示,兰宝传感IPO已获受理,公司拟募资3亿元。兰宝传感是一家智能制造核心部件和智能化应用设备供应商,2012年、2017年公司均曾冲击创业板未果。据兰宝传感二度IPO招股书,公司彼时共有核心技术人员6人,不过公司科创板IPO招股书显示,原核心技术人员中的3人消失,新增2人,目前共有5人。另外,就兰宝传感盈利能力来看,其2020年、2021年净利均实现较大幅度增长,不过对比同行业可比上市公司,公司盈利能力仍处于较低水平。

IPO转战科创板

兰宝传感转战科创板,继续向A股资本市场发起冲击。

招股书显示,兰宝传感是一家智能制造核心部件和智能化应用设备的供应商,主要产品包括工业离散传感器以及智能环保设备。

将兰宝传感主营业务收入按产品分类构成来看,2019-2021年,工业离散传感器实现营业收入分别约为9927.33万元、1.17亿元、1.79亿元,占比分别为36.46%、44.18%、50.81%;智能环保设备实现营业收入分别约为1.73亿元、1.48亿元、1.74亿元,占比分别为63.54%、55.82%、49.19%。

数据显示,报告期内,兰宝传感研发投入分别为2825.38万元、2794.1万元、3002.77万元,占营业收入的比例分别为10.38%、10.51%、8.51%。

此次科创板IPO,兰宝传感拟募资3亿元,投向智能传感器项目、智能环保项目、研销中心升级扩建项目、运营储备资金,分别拟投入募资1.1亿元、6000万元、7000万元、6000万元。

北京商报记者注意到,兰宝传感并非IPO市场上的陌生“面孔”,公司此前曾两度冲击创业板未果。

据证监会官网显示,兰宝传感最初在2012年4月提出首发申请,不过后来撤回;之后再度申报,但也在2017年12月终止审查。

根据兰宝传感二度IPO招股书,公司彼时拟募资2亿元,分别投向智能工业测控传感器生产线扩建项目、智能环保测控系统生产项目、研发中心扩建项目、其他与主营业务相关的流动资金。

原核心技术团队“变样”

与公司二度IPO时相比,兰宝传感核心技术团队出现大“变样”。

根据兰宝传感二度IPO招股书,彼时公司核心技术人员共有谢勇、许用疆、杨宝香、柯俊、姜春华、祁伟光6人,其中许用疆为公司实控人之一。

而在兰宝传感最新招股书中,原核心技术人员许用疆、杨宝香、柯俊3人消失,新增王康、李伟刚2人,目前核心技术人员共有5人。

独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示,对于科创板IPO公司而言,公司核心技术人员的稳定是监管层关注的重点,如果短期内核心技术团队变动大,则可能会引发监管层对公司研发能力持续稳定的质疑。“但如果是较长时间内核心技术团队出现变化,企业则可以向监管层说明原因,这并非审核时的必要障碍。”王赤坤如是说。

针对相关问题,北京商报记者向兰宝传感董事会办公室发去采访函,不过截至记者发稿,对方并未回复。

另外,兰宝传感实控人团队也出现变化。最新招股书中,许永童、许用疆、甘海苗为兰宝传感的控股股东及实际控制人。截至招股说明书签署日,许永童持有公司30.12%的股份,许用疆持有公司12.51%的股份,甘海苗持有公司9.84%的股份,许永童、许用疆系兄弟关系,甘海苗系许永童、许用疆妹夫,三人合计持有发行前股份总数的52.47%。

而在二度IPO招股书中,兰宝传感实控人团队除了许永童、许用疆、甘海苗三人外,还有许用民,系许永童、许用疆之兄。2019年,许用民又将其所持兰宝传感股份转让给了许海港,系许用民之子。

据了解,许永童为兰宝传感董事长、总经理,1969年出生,硕士研究生学历,工商管理专业,是公司前身兰宝有限的创始人。

盈利能力低于多数同行

虽然2021年净利实现较大幅度上涨,不过相较同行业可比上市公司,兰宝传感的盈利能力仍处于较低水平。

2019-2021年,兰宝传感实现营业收入分别约为2.72亿元、2.66亿元、3.53亿元;对应实现归属净利润分别约为1645.99万元、3538.39万元、5739.23万元;对应实现扣非后归属净利润分别约为1306.32万元、2912.35万元、4961.58万元。

不难看出,2020年、2021年,兰宝传感实现营收、净利均出现大幅上涨。不过,北京商报记者注意到,早在2013年兰宝传感年度净利润就实现了3000万元。

兰宝传感二度IPO招股书显示,2013-2015年,公司实现营业收入分别约为1.39亿元、1.38亿元、1.49亿元;对应实现归属净利润分别约为3060.45万元、2295.41万元、2492.86万元。

就兰宝传感已披露的年度财务情况显示,公司2021年业绩最为亮眼,不过与同行业可比上市公司相比,盈利能力仍处在低位。

兰宝传感在招股书中表示,结合主营业务领域相近或相似、主要产品特点及应用等角度考虑,公司选取汇川技术、禾川科技、埃斯顿、盛剑环境、青达环保作为同行业可比上市公司。

经东方财富Choice统计,在上述5股中,汇川技术盈利能力居首,2021年实现归属净利润约为35.73亿元;此外,盛剑环境、埃斯顿、禾川科技3股净利润也在亿元以上,分别为1.52亿元、1.22亿元、1.1亿元;青达环保实现归属净利润则为5589万元,略低于兰宝传感。

投融资专家许小恒对北京商报记者表示,盈利能力与企业规模、毛利率等多种因素有关,对于优质IPO企业而言,如果能成功上市,未来也可以借助上市平台进一步提升公司盈利水平。

北京商报记者马换换

责任编辑:CF017
点击阅读全文(剩余0%)

精彩推荐