宏观 酒业 证券 产经 房产 银行 保险 科技 消费 投资

小红书“滤镜景点”终翻车,美景真没那么多

小红书“滤镜景点”翻车事件还在发酵。近日,几名涉事博主纷纷发声,辩称并未过度使用滤镜,分享的照片不是“照骗”。

星期二 2021.10.26
长按二维码 阅读全文
×
Loading...

小红书“滤镜景点”终翻车,美景真没那么多

时代周报       2021-10-26 09 : 23
A+ A-

人们迫切需要开发出新的旅游打卡点

小红书“滤镜景点”翻车事件还在发酵。近日,几名涉事博主纷纷发声,辩称并未过度使用滤镜,分享的照片不是“照骗”。

部分博主或许无主观故意“照骗”,但对广大网友而言,吐槽的真正对象并非滤镜,而是频频“踩坑”网红景点。想象与现实的落差,“照骗”不断,这一乱象与国内旅游市场大环境不无关系。

受疫情影响,境外旅游进入“冰封期”,国内旅游需求量随之加大,一些传统景点难以满足新增需求,人们迫切需要开发新的旅游打卡点。

目前,国内旅游景点开发远不及人们旅游需求增长,许多新景点不仅安全性、规范性等未达标准,娱乐性、观赏性也无法满足游客预期。

市场需求旺盛,但现实难以匹配。一批博主、主播闻风而动,通过滤镜照片与绚丽文案包装出一大批新兴网红旅游点。一条旅游景点种草产业链逐渐形成。其中,景区为吸引游客,纷纷加大网络宣传,主动寻找博主推广,助推种草产业链;部分博主、主播为吸引流量,夸大、虚假宣传,出现照片失真、文不符实等乱象。

路没修好便着急上路,翻车在所难免。短期来看,这种夸张、虚假宣传为景区带来游客,为平台带来流量,为博主带来分成收益。但长期来看,这种“虚假繁荣”不可持续,对平台的流量与景区生命力都将产生负面影响。

广大网友苦种草乱象久矣。目前,已有不少网友在网上发“扒皮贴”,部分网红景区被“无情”点名,成为网友吐槽对象。

消除上述乱象,互联网平台是关键。通过此次“翻车”事件,互联网平台需认识到,许多用户的消费行为受到平台影响,因此平台在内容审核上,需严格把控。

上述“翻车”事件后,有互联网平台已开始积极整改。小红书表示,在用户搜索某个景点时,将提供更丰富的搜索联想词,对“避坑”等内容作更多展示;还会尝试推出景区评分榜等产品。

随着平台自查与大众监管趋严,那些被滤镜包装出来的网红景点,如果继续只注重“照骗”效果,不完善改进自身,终将卸下滤镜,被人们遗忘。

责任编辑:CF001
点击阅读全文(剩余0%)

精彩推荐