近年来，随着数字经济快速发展，数字藏品、元宇宙等概念被各类互联网巨头竞相追捧，相关产业和应用场景迅速拓展，但随之而来的还有追随者们的资金风险。

12月6日，北京商报记者注意到，重庆市地方金融监督管理局发文称，近日渝北区公安分局已经接到多起关于投资虚拟字画、藏品的案件。有受害者通过在“某某数藏”网页上注册账户，购买该公司发行的动漫人物画像等数字藏品，可以转卖给其他人赚取差价，也可长期持有该数字藏品，该公司将赠送礼品或回购。但截至目前，该受害者持有的数字藏品无人购买，公司也未按照约定回购，公司负责人失联，受害者损失4000余元。

这类案件已并不鲜见，除此之外，还有一消费者通过某网站抢购画作，打算第二天再转手其他人，本想可以赚取2%的差价，也可以通过“拉人头”的方式赚取奖金，但同样，最终购买的藏品无人购买，该公司也爆雷，损失16万元。

在这些案件中，“平台公司”主要利用门槛低、监管宽松、投入小等便利条件，结合当下时新的“元宇宙”概念，将“动漫人物”“山水风景”“历史人物”等数字产品作为噱头，推高价格从中获利。

但实际情况也证明，这类“平台公司”一般不具备抵御市场行情波动带来的经营风险能力，也不具备兑现产品推广过程中承诺的能力，“元宇宙”概念热潮退却后，这类“平台公司”纷纷出现爆雷现象，最终投资者损失惨重。

随着全球元宇宙和NFT（非同质化通证）的热潮，国内数字藏品平台也纷纷设立，但鱼龙混杂。零壹研究院院长于百程告诉北京商报记者，国内数字藏品平台的监管风险一直存在，今年随着全球NFT的快速遇冷，国内部分数字藏品平台出现滞销、退出或者经营问题，其中一些骗局无法持续，逐步暴露。

“数字藏品”是NFT在国内的叫法，基于合规的考量，国内主要平台开创了发售数字藏品但不提供交易功能的中国模式，但仍然有些平台提供了二级市场交易转让功能，数藏骗局主要发生在这类平台中。

另外，即使大多数字藏品平台没有开放二级市场，也还是有人会选择在第三方平台进行交易，这类平台的真伪对初识数字藏品的消费者来说最难分辨，因此市场上也诞生了一些诈骗行为，即搭建假冒的“第三方平台”的交易链接、伪装官方购买路径，并让受骗者在上面付款，最后逃之夭夭。

于百程进一步告诉北京商报记者，从这些数藏骗局来看，主要套路是向外界描绘数藏及IP的巨大升值空间作为噱头，通过藏品的交易转让，或者承诺回购可获取暴利来吸引“投资者”入局。

但要注意的是，数字藏品的价值难以评估，甚至藏品并未上链，这些平台本身实力有限且具有较大的合规风险，投资者的资金进入了平台的账户后甚至可能被挪用。2022年4月，中国互联网金融协会等联合发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，就提出要坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。

当前，数字藏品依然处于探索阶段，虽然火热，但无论是技术、市场、模式以及法律监管均不成熟。于百程认为，在这样的背景下，创新探索、乱象和骗局共同存在，数字藏品属于新生事物，但一些法院判例和风险提示将逐渐成为行业合规的标尺，后续相关监管原则和办法也将逐步明确。数字藏品是不确定市场，需要较强的专业认知门槛，对于投资者来说，可以适度关注，但盲目投机的风险很大。

北京商报记者刘四红