宏观 酒业 证券 产经 房产 银行 保险 科技 消费 财富

张裕“不识”自家姓名?发布“乌龙”公告

中华网酒业 2020-02-22 15 : 45
A+ A-

张裕“不识”自家姓名?发布“乌龙”公告

文丨中华网酒业 朱海仙

公告中将自家公司名称写错,恐怕还是酒业第一例!

事件还要从张裕股份的一则公告说起。

中华网酒业获悉,2月21日晚间,烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(简称“张裕股份”)发布了一则关于公司董事去世的公告。公告称,公司意大利籍董事奥古斯都·瑞纳于2月20日因病去世,享年79岁。

张裕股份表示,公司对奥古斯都·瑞纳的去世表示沉痛哀悼。公司现任董事由14人减少至13人,未低于法定最低人数,公司的正常生产经营活动不会受到影响。

张裕“不识”自家姓名?出“乌龙”公告

不过令人吃惊的是,公告中该公司竟“不识”自家名字!错将“烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司”写为“烟台张裕葡萄醉酒股份有限公司”

张裕“不识”自家姓名?发布“乌龙”公告

根据中国证券监督管理委员会颁布的《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、第三条规定:上市公司信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员应当忠实、勤勉地履行职责,保证披露信息的真实、准确、完整、及时、公平。

而张裕股份却在公告中将“酿酒”错写为“醉酒”。按照《中华人民共和国证券法》(主席令第14号)第一百九十三条规定,发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。

发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告,或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。

“处罚是小,失节是大”!

多次吃警,违规记录达12处

中华网酒业查阅资料获悉,从2005年至今,张裕股份违规记录达12处。2019年3月14日深圳证券交易所公司管理部发布关注函,张裕股份及控股股东烟台张裕集团有限公司(以下简称“张裕集团”)存在以下违规情形:张裕集团未严格履行承诺;公司未完整、准确地披露张裕集团的承诺履行情况。

同年3月9日山东证监局作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》,要求张裕股份采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题并责令整改。

与此同时,烟台张裕还收到了山东证监会发出的警示函。张裕集团在张裕股份首次公开发行股票时承诺,根据《商标许可使用合同》,每年收取的商标使用费主要用于宣传张裕等商标和本合同产品。经查,2013年至2017年,烟台张裕集团未严格履行承诺。对于公司存在的上述问题,周洪江作为时任公司总经理、曲为民作为公司董事会秘书,未能勤勉尽责,违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定。

2018年12月24日,因王仕刚任职时间是否符合规定,张裕股份收到深圳证券交易所公司管理部发出的关注函。

2014年5月27日因2013年年度报告中收购和出售资产情况的披露存在问题,被深圳证券交易所公司管理部问讯。

2013年6月20日,张裕股份因2012年第三季度报告和2012年年度报告披露的相关内容存在问题,再次被深圳证券交易所公司管理部问讯。

2013年4月19日,张裕股份及控股股东与中亚医药、中亚药业的关系及其交易问题;销售渠道承担中亚药业、中亚医药的产品销售费用情况问题,被深圳证券交易所监管关注。

2010年12月4日,因多预提广告费用;部分产品销售收入确认不符合收入确认原则;部分在建工程未及时转入固定资产;关联方和关联交易披露方面;公司治理方面;司提前向控股股东分配红利问题,张裕股份被山东证监局责令整改。

2005年6月、2007年11月、2008年10月、2010年11月因违规为控股股东提供担保、财务管理及内控制度等问题被山东证监局责令整改。

那么问题来了,上市公司发布公告不经过审核吗?为何会出现此类“低级”错误?

“固执”的张裕

对此,欧阳千里告诉中华网酒业,上市公司对外发公告是严谨的事情,内容撰写、审核、宣发有自己的流程。张裕发公告写错自己的名字,将名字中的“酿酒”写作“醉酒”,属于“笔误”,情有可原,但是却神奇的通过审核而发出,是对企业的不负责任,也是对广大投资者的不负责任。

“另外,公告中披露的是2月20日的事情,从内容上看对股市波动并不大,而公告发出时间为2月22日,避开交易日,说明张裕公司对时间的把握很‘固执’。”欧阳千里说道。

业内人士认为,上市公司公告出现人为差错,其实是比“看不懂”更为严重的问题,这首先暴露出相关操作和审核人员的不细心以及对于公告本身应有的重要价值缺乏足够认知,以轻慢态度加以对待。

更重要的是,这些低级错误严重损害上市公司公告的市场公信力。此外,“乌龙公告”还容易给人留下人为操作的灰色空间。

白酒营销专家肖竹青也表示,“说明企业治理能力出现了问题,如果整个企业的管理流程从写、审、发任何一个环节有人把关、负责的话这种事情就不会发生,但是这三个关键节点都没人把关,说明该企业的治理能力和治理结构值得怀疑。

团队老化?管理水平降低

资深葡萄酒专家王德惠曾表示,相较其他国产葡萄酒企业频繁更换领导或核心成员的情况,张裕的管理团队最为稳定。

“近年来,张裕管理层方面几乎没有变动过,也就发生一次重大人事变动,就是2017年原张裕集团董事长孙利强退休由现任张裕集团副董事长、烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司总经理周洪江接任董事长一职。”一位熟悉张裕的经销商说。

尽管团队稳定,近年来张裕却没能在业绩上有较大突破。反而有团队老化迹象,出现管理效率降低之势。

2018年年报显示,张裕股份,实现营业收入约为51.42亿元,同比增长4.25%;实现归属于上市公司股东净利润约为10.43亿元,同比增长1.06%。营收与净利虽然保持双增,但增幅较小,尤其是净利润增幅仅约为1%。

再看,2019年前三季度张裕股份实现营业收入35.26亿元,相较2018年前三季度38.61亿元,同比下降8.66%;同时净利润也同比下降5.30%。

从近几年张裕股份资产周转率来看,已经呈现逐年下降的趋势。2018年度张裕股份营业收入51.42亿元,总资产131亿元,资产周转率0.4低于2010年的0.88。资产周转率是考察企业资产运营效率的一项重要指标,体现企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度,反映企业全部资产的管理质量和利用效率。一般情况下,这个数值越高,表明销售能力就越强,资产利用效率就越高。

张裕“不识”自家姓名?发布“乌龙”公告

从存货周转率和应收款项周转率来看。首先,从2015年至2018年基本保持在0.7左右,但远低于2010年的1.04;其次,应收款项周转率自2010年的37.23逐年下降,到了2018年已经低于10,这进一步说明公司应收款项催收不利。

张裕“不识”自家姓名?发布“乌龙”公告

上图为:2010至2018年度张裕股份周转率

不过,这也可能与近几年国产葡萄发展环境有关。根据中国报告大厅对2019年1-12月全国葡萄酒产量进行监测统计显示,2019年,全国葡萄酒产量为45.1万千升,累计下降10.2%。但总体来看,张裕股份确实存在经营方面有待改善之处。

责任编辑:朱海仙 CF008
点击阅读全文(剩余0%)

精彩推荐