在2026年世界杯1/8决赛阿根廷对阵埃及的比赛中，埃及球员济科第58分钟反击破门后脱衣庆祝吃到黄牌。随后VAR回溯判定队友犯规在先、进球无效，但那张因庆祝行为获得的黄牌按规则无法撤销，这一“球白进、牌照吃”的争议事件迅速引爆全球舆论。

下半场第58分钟，埃及队发动快速反击，济科推射破门，一度将比分扩大为2-0。兴奋的济科脱衣狂奔庆祝，主裁判随即按规则出示黄牌。庆祝尚未结束，VAR介入检查。裁判认定埃及球员阿提亚在进攻开端踩中阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯的支撑脚，构成犯规。由于该犯规发生在同一次进攻阶段，裁判最终判定进球无效。尽管进球被取消，济科因脱衣庆祝吃到的黄牌未能随进球一并撤销。根据国际足球协会理事会（IFAB）规则，脱衣庆祝属于“独立违规行为”，黄牌是对该行为本身的纪律处罚，与进球是否成立无关，因此无法连带取消。

赛后，FIFA官网将济科的黄牌记录从比赛报告中抹去，官方确认该黄牌已被撤销。然而，比赛进行时黄牌确实无法撤销，埃及队在那几十秒内经历了“狂欢—进球取消—黄牌照背”的三重打击。许多球迷认为，这一纸修正无法改变比赛走势，也无法平息赛时的裁判争议。

整场比赛中，阿根廷全场13次犯规，未领到任何黄牌或红牌；而埃及全场11次犯规，却领到5张黄牌，教练组还吃到1张红牌。其中多张黄牌是在补时阶段因抗议判罚而获得的。此外，埃及的进球被回溯几十秒前的轻微接触所取消，而阿根廷的绝杀进球过程中，萨拉赫在禁区内倒地，裁判未启动VAR回看，认定阿根廷干净断球、进球有效。球迷与媒体普遍认为，同一场比赛对两支球队的VAR回溯尺度存在明显差异。在阿根廷打入绝杀球之前，两队场上球员均未获得黄牌。绝杀后，裁判向埃及队连掏6张牌，包括给一名工作人员的红牌、给主教练霍萨姆·哈桑的黄牌，以及一张给未上场球员的黄牌。

赛后，埃及主教练胡萨姆·哈桑怒斥比赛“被操纵”，直言“如果他们那么希望阿根廷获胜，为什么还要召集我们这些球队来参赛？”并表示这一切都是“营销和金钱的问题”，国际足联希望梅西留在世界杯。名帅穆里尼奥公开表示：“这简直是明目张胆的抢劫。VAR本应带来公平，而不是混乱。今天它看起来像每一个重要决定都偏向阿根廷。”大量外网球迷和媒体刷屏指责裁判“偏心”，多个相关话题占据X平台全球趋势前列。济科赛后含泪接受采访，表示“不知道第二个进球为什么被取消”，甚至透露“裁判还想取消我们的第三个进球”。埃及门将舒贝尔虽然扑出梅西点球、多次贡献神扑，但最终未能改变球队出局的命运。

这一事件让外界对VAR的初衷——“为公平服务”——产生深刻怀疑。有媒体直言，当裁判的哨声开始“看人下菜碟”，足球最核心的公平性就碎了一地。部分评论指出，当胜利建立在争议判罚之上，冠军的含金量注定要被打上问号。埃及队虽然输掉了比赛，但全场拼搏至最后时刻的精神赢得了大量中立球迷的尊重。这场风波再次凸显，即使是VAR等先进技术，其使用时机、回溯深度、尺度统一等关键环节，仍然高度依赖裁判的主观判断。技术与人为因素之间的博弈，将是足球规则完善进程中持续存在的命题。