中国女篮对阵澳大利亚的首场热身赛中，第三节分差被拉开到21分时，宫鲁鸣紧锁眉头。替补席上，王思雨沉默地擦拭着汗水——此前四连胜中她两战日本独砍27分、13投9中的高效表现，此刻却只得到9分钟的出场时间。当球队外线三分命中率仅为26%、杨舒予7投1中陷入挣扎时，这位曾在郑薇麾下让澳大利亚头疼的“关键解药”未被激活。

四场热身赛四连胜的梦幻开局曾让球迷看到新周期中国女篮的锐气。尤其在对阵日本的比赛中，王思雨用高效的输出撕开对手防线，单场贡献27分。然而转战澳大利亚首战，她仅获9分钟机会，3次出手无一命中，仅靠罚球得到2分。讽刺的是，她坐冷板凳的上半场，中国女篮被对手碾压21分；她在末节登场后，攻防节奏立刻提速，分差从21分迫近至13分。老将的“停表追分”能力，在年轻球员慌乱无措的对比下格外明显。

在郑薇时代，王思雨是雷打不动的首发控卫，场均出手12次，持球突破与关键时刻强解能力被视为破局利器。2023年亚洲杯夺冠征程中，她屡次用鬼魅抢断和精准长传瓦解澳大利亚的紧逼防守。但宫鲁鸣上任后，她的战术地位骤降。热身赛中，她的出手次数降至场均6次，球权被分割得支离破碎。宫鲁鸣的“双塔+移动”体系将杨舒予推上主攻位，赋予无限开火权，而王思雨擅长的挡拆突破与阵地战组织被认为会“拖节奏”。

宫鲁鸣的执教史堪称“明星狙击史”。他以双塔为核心、速度为矛，剔除所有“不稳定因子”，一切为2028奥运蓄力。但现实是，当澳大利亚用身体对抗锁死杨舒予的突破、李缘的传球被频频抢断时，球队最需要的恰恰是王思雨这类兼具对抗与经验的“破冰者”。年轻球员的成长需要代价，而亚洲杯卫冕的压力是否允许这样的试错？

王思雨的价值远非数据可量化。对阵日本次战，她多次在24秒进攻时限前5秒冷静分球，助攻张子宇篮下得分；防守端指挥换防，破解对手挡拆战术。这些细节在顺风局或许隐形，却在逆风时成为生命线。反观首战澳大利亚，当李缘面对全场紧逼连续失误、杨舒予强投打铁时，球队的崩盘始于控场核心的缺失。宫鲁鸣赛后坦言“需更多主心骨站出来”，却未意识到最成熟的主心骨正在替补席等待召唤。

宫鲁鸣的战术创新值得肯定：“双塔移动化”让张子宇参与快攻，“万次投篮计划”提升三分效率。但执着于理想化阵容的代价是牺牲了球员与体系的适配性。王思雨能突善传的特点本可成为双塔最佳搭档，但在当前体系下，她被迫转型为无球射手，与李缘、杨舒予功能重叠。更尖锐的矛盾在于：宫帅一面强调“思想教育塑造铁血意志”，一面却将最擅打硬仗的老将束之高阁。

中澳次战前夕，张子宇的回归引发欢呼，但真正决定胜负的钥匙仍在后卫线。宫鲁鸣的回答模糊带过：“阵容需要平衡新老力量。”但竞技体育从无平衡术，只有胜负账。13投9中的锋芒被9分钟的冷遇掩盖，中国女篮的亚洲杯卫冕之路，是否经得起这样的资源错配？