近日，知名美食博主“特厨隋卞”的账号解约风波再度发酵。5月16日，该账号运营方发文指责原博主隋坡违反了竞业协议，在多个平台发布违约侵权视频。

从2024年12月开始，“特厨隋卞”账号便开始了漫长的停更。这个在全网拥有超过400万粉丝的美食账号一直以隋坡探店、做菜为主要内容。三个月后，账号发布一则视频解释停更原因。幕后团队成员lili代表MCN团队出镜表示，团队正在讨论账号未来的方向，并计划邀请更多烹饪大师来延续隋坡的内容风格。

然而，从3月18日到5月中旬，一直没有新的烹饪大师出现，而隋坡则开始在短视频平台上更新内容。5月1日起，隋坡的新账号“特厨隋坡”开始在各大平台更新视频。

对此，原账号“特厨隋卞”于5月16日晚连发多则视频回应，其中一则名为《敦促手艺人隋先生立即停止违约侵权行为 ！》的视频晒出告知书，称隋坡在协议到期后不得从事与本协议相同或相似的业务（即互联网短视频直播业务）。告知书还指出，公司投入了大量资金和专业团队支持隋坡的发展，因此账号归公司所有无异议。但后续续约谈判不畅，双方于2025年2月25日后不再合作，这一正常结束合作的行为被炒作成了“裁员裁到大动脉”等版本。自5月1日起，隋坡无视协议约定，发布了违规视频。

事件升级后，《告知书》中的竞业条款引发了讨论。蓝鲸新闻咨询了北京来硕律师事务所李肖峰律师。李律师表示，竞业限制通常适用于劳动关系，而本案中隋某与MCN不是劳动关系，而是民事主体间的合作协议。只要双方真实意思表达，不违反法律、行政法规强制性规定、不违背公序良俗，双方都应遵照执行。若一方违反，则适用协议中的违约条款。若隋某主张竞业条款无效，需对该条款提出不合法、不合理的理由。民事诉讼中谁主张谁举证。

尽管“特厨隋卞”事件影响较大，但它依然是网红与MCN分手的常见案例。网红产业发展近十年来，博主与MCN之间的复杂利益分配问题依然难以解决。如何正确衡量博主对于IP的价值，以及如何及时调整相关分配不仅关乎着IP的稳定，甚至也影响着整个MCN的命运。