正当防卫和互殴如何区分 主观意图是关键！被打后还手，这到底算正当防卫还是互殴，这个问题困扰了许多人。如果自己平白无故遭人打了，本能地还了手，会不会就被认定成互殴，惹上一身麻烦。这个疑问就像一团迷雾，一直笼罩着大家。

在以往的司法实践中，很多人觉得自己明明是受害者，对方先动的手，自己还手不过是保护自己，怎么就成互殴了，感觉就像掉进了一个怪圈，有道理都说不清。不过现在情况有所变化，不仅有司法案例作为参考，立法层面也打算对这个司法困境进行明确规定，让大家看到了希望。

正当防卫是指当你面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。比如，你走在路上，突然有人无缘无故上来给你一拳，你为了不让他继续伤害你，抬手挡了一下或者推了他一把，这很可能就属于正当防卫。在遭受别人无端攻击的时候，我们当然有权利保护自己。

互殴则是指双方都出于侵害对方的故意而相互攻击。比如两个人因为一点小事起了争执，然后你一拳我一脚地打起来，谁也不让谁，这就是互殴。双方都想着去伤害对方，而不是单纯地保护自己。

判断是正当防卫还是互殴，主观意图很关键。如果是正当防卫，当事人的主观意图是制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益。比如，有人抢劫你，你为了不让他抢走你的财物，和他扭打在一起，你的目的是保护财物和自身安全，这就是正当防卫。而互殴的双方主观上都有伤害对方的故意，可能就是因为一点小事，谁也不服谁，然后就打起来了。

正当防卫通常是被动的，是在遭受不法侵害时不得已采取的措施，并且在制止不法侵害后一般就会停止。比如，别人打了你一巴掌，你推开他，他不再攻击你，你也不会再动手。但互殴的双方往往是主动攻击，而且打斗会持续下去，你来我往，谁都不罢休。

一般来说，正当防卫造成的伤害程度通常和不法侵害的程度相适应。比如，对方只是轻轻推了你一下，你却把他打成重伤，这可能就不太符合正当防卫的要求了。但如果对方拿着刀要砍你，你为了保命把他打伤，这很可能就属于正当防卫。我们还手也得有个度。

曾经有一个案例，张三在公园散步时被李四无故殴打。张三为了保护自己，拿起身边的一根木棍抵挡，在抵挡过程中不小心把李四打伤了。最后法院判定张三的行为属于正当防卫，因为他是在遭受李四的不法侵害时，为了保护自己的人身安全才采取的措施，而且他的行为没有超出必要的限度。

还有一个案例，王五和赵六在饭店吃饭时，因为一点小事发生了口角，然后两人就开始互相推搡，接着就动起手来了，双方都有不同程度的受伤。最后法院认定这是互殴行为，因为两人都是出于侵害对方的故意而相互攻击，不存在一方是为了制止不法侵害的情况。

搞清楚正当防卫和互殴的区别对我们每个人都很重要。在生活中，我们难免会遇到一些冲突和矛盾，如果不了解相关法律，很可能在被打还手后，给自己带来不必要的麻烦。比如，被认定为互殴后，可能会面临行政处罚或者承担民事赔偿责任。所以，我们要学会正确保护自己，在遇到不法侵害时，既不能忍气吞声，也不能过度反击。

从社会层面来看，明确正当防卫和互殴的界限有助于维护社会的公平正义。如果正当防卫得不到正确认定，人们在面对不法侵害时就会有所顾虑，不敢勇敢地保护自己和他人的合法权益。而正确认定正当防卫可以鼓励人们在面对违法犯罪行为时勇于挺身而出，形成良好的社会风气。

被打后还手到底是正当防卫还是互殴，这里面的情况很复杂，具体问题还得具体分析。如果在生活中遇到被人打的情况，到底是应该果断还手，还是先寻求其他解决办法呢？不同的人可能会有不同的选择，有些人觉得要立马还手，不能让自己吃亏；而有些人则认为先寻求其他解决办法，避免把事情闹大。每个人的想法都有其合理性，但在做决定的时候，还是要考虑到法律的规定和自身的安全。