4月24日，朝阳法苑官微发布消息，北京第一高楼某大厦位于朝阳区CBD核心区，曾获得多项建筑领域奖项。该大厦的业主单位某投资公司发现某酒业公司生产的白酒酒瓶与某大厦及其抽象图构成实质性相似，并且同款白酒广告曾在大厦周边地区发布。

某投资公司认为这种行为具有攀附建筑作品及其商誉的故意，因此将白酒生产商某酒业公司和经销商某酒业有限公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求停止侵权行为，赔偿经济损失100万元及合理开支50万元。

生产商某酒业公司辩称，该建筑及涉案抽象图不具有独创性，不属于著作权法意义上的作品。同时表示，白酒酒瓶创意来源于古代商周青铜觚尊，属于原创设计，与某大厦建筑差异巨大，不构成实质性相似，不存在侵权行为。经销商某酒业有限公司则认为，作为经销商，他们没有主观侵权故意，不应承担赔偿责任，并表示在接到起诉材料后已及时下架了相关产品。

法院最终认定，某酒业公司侵害了某投资公司对某大厦建筑作品享有的修改权、复制权、发行权和信息网络传播权，而某酒业有限公司则侵害了某投资公司的发行权和信息网络传播权。法院依法判决某酒业公司和某酒业有限公司立即停止侵权行为；某酒业公司需赔偿某投资公司经济损失30万元、合理开支15万元，并公开消除影响；某酒业有限公司需在上述赔偿的2万元范围内承担连带赔偿责任。