产品测评是互联网经济下的一种市场评价方式，测评博主凭借专业知识与实践测试，为消费者提供有价值的参考。然而，有些测评信息因虚假、夸大等不实语言误导消费者，损害企业商誉，破坏市场公平竞争秩序。

作为测评博主，陈立华在社交平台上发布电子产品测评及汽车解说内容，拥有超过150万粉丝。2023年3月，他在多个社交账号上对某品牌新款手机作出极端负面评价，使用了诸如“史上最垃圾的夜景模式”“最渣的成像表现”“狗都不买的东西”等言辞。该手机公司认为这些言论构成恶意抹黑，严重损害了企业商誉，将其诉至法院。陈立华辩称其评价基于真实使用体验，并未超过合理评价限度。最终，法院认定陈立华的行为构成名誉权侵权，判令其停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失。

另一个案例中，汽车测评机构的职业测评人章马中，在未经实际测评的情况下，对某新能源汽车企业的产品作出负面评价。该公司将其诉至法院。审理法院认为，章马中在未进行实际测评且无其他依据的情况下发布不实内容，导致公司产品社会评价降低，构成对企业名誉权的侵害。法院判决章马中公开赔礼道歉并承担相应经济赔偿责任。

产品测评不仅影响消费者决策，也可能涉及企业名誉权保护，甚至引发不正当竞争。主要侵权情况包括“不测而恶评”和“实测但恶意评论”。前者指测评人未实际测试产品，通过选择性拼接、转载或杜撰的方式发布测评内容，并加入嘲讽、侮辱、贬损产品等言辞；后者则是在实际测试后使用明显带有侮辱性、贬损性的言辞，超出合理批评范畴，对产品公司商誉造成损害。

自媒体博主和其他网络用户发表言论时应基于真实测评，并遵守诚实信用原则。合理批评应当是善意、适度的，避免夸大、误导、侮辱或故意制造噱头。如果测评言论使用嘲讽、侮辱性词汇或散布不实信息，则可能构成侵权，需要承担法律责任。同时，建议自媒体博主在同类商品的横向测评中，避免采取直接比较方法来凸显自身商品优势，以免涉嫌不正当竞争。

法律监管方面，相关部门应进一步建立健全测评行业法律法规，明确测评准入门槛、测评方法及标准。自媒体博主在发表测评时，应遵循基本的行业伦理和法律规则，确保测评信息的真实性和公正性，避免因恶意评价、发布虚假信息而承担法律责任。