原标题：新冠病毒溯源报告发布，听听中方专家组怎么说？

3月31日下午，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组举行新闻发布会。据介绍，经过近2个月的共同努力，联合专家组就此次联合溯源工作主要共识达成了一致意见。关于新冠病毒的溯源，中方专家组都透露了哪些内容？一起来看。

华南海鲜市场动物制品大规模检测未发现阳性

图片来自@新华视点

发布会上，中方专家组组长梁万年介绍，在华南市场关闭后的环境取样显示，环境中普遍有新冠病毒的污染，其中水产摊位尤为明显，提示这个市场存在通过感染者、被污染的冷链产品、动物和动物制品引入病毒的可能。对该市场的动物制品大规模检测未发现阳性。

新冠病毒潜在的自然宿主是什么？

据介绍，在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性的冠状病毒，但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先；水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感。提示蝙蝠、穿山甲或者鼬科、猫科动物，以及其他物种都可能是潜在的自然宿主。

新冠病毒极不可能通过实验室传人

联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接传人、经中间宿主传人、实验室传人等四种引入途径的可能性进行了科学评估，人畜共患病直接溢出被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；通过中间宿主引入被视为一种“比较可能”到“非常可能”的途径；通过冷链/食品链产品引入被视为一种“可能”的途径；通过实验室事故引入被视为“极不可能”的途径。

中方专家组关于病毒溯源的4项建议

梁万年介绍，一是要扩大全球统一的数据库，包括分子、基因序列、临床、流行病学、动物监测以及环境监测的相关数据；二是要在全球更广阔的范围内继续地去发现可能的早期病例；三是关于动物宿主，全球科学家都要共同努力在多国多地共同开展相关的研究，更多元地寻找可能成为病毒的宿主的动物物种；四是要进一步地了解冷链以及冷冻食品在这个过程当中所发挥的作用。

中国没有给原始数据？中方专家组回应

中外专家在武汉一直坚持四个共同原则，共同在做研究计划、共同在分析，中方专家掌握的信息和外方专家掌握的信息不存在差异。对于资料供给，要进行不同专家的不同领域进行分析，中外双方专家一直高度融合研究。不是中方研究中方的，外方研究外方的。有些数据按照中国法律，是不能带走或拍照的，但是在武汉的分析都是一起做的。

为何推迟发布新冠病毒溯源报告？

梁万年在发布会上透露，新冠病毒溯源报告世界关注，所谓推迟发布的问题，只有中外双方联合专家组共同认可报告才能发布，并没有预设时间。科学在进步，人们对病毒的认识在进步，只能在掌握信息中作出判断、进行推理。

中国是首个和世卫组织联合溯源的国家

中方专家组组长梁万年：中国是第一个和世卫联合开展溯源研究的国家。

梁万年在发布会上说，中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家。纵观传染病历史，要想真正找到新发传染病的源头，并被全世界公认，要花很长时间。早报告的地方，不一定是病毒最早出现的地方。

武汉首次报告的病例≠溯源上追寻的零号病例

关于溯源要找的零号病例，梁万年表示，武汉这次首次报告的病例，是首次发现的病例，并不意味着就是溯源上追寻的零号病例。

[新闻多一点]

中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告30日在日内瓦发布。报告称，武汉早期病例很多与华南海鲜市场有关，但是也有病例与其他市场相关，这显示华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地，目前还不能确定病毒传染到华南市场的途径。

新冠病毒极不可能由实验室引入人类

新冠病毒溯源联合研究报告指出，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。

世卫组织发布新冠溯源联合研究报告外交部回应

据外交部网站3月30日消息，外交部发言人就世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源研究报告答记者问。外交部发言人表示，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。