香港学研社研究员陈凯文15日对《环球时报》表示，校长们的联署声明虽然迟了，但总好过没有。过去校长在反“港独”立场上没明确表态，甚至有校长称校园拥有讨论“港独”的自由，让部分人开始质疑校方立场。

陈凯文同时认为，声明存在两点不足：

一是声明只提煽动“港独”违反基本法，没提可能涉嫌违反本地法律。基本法是宪制性文件，不涉及违法的刑责，校方可能有意避开不谈。

二是声明只提不支持“港独”，未明显要求学生拆除煽动性标语，或提出不拆会有什么行动。校方或许是怕被反对派借故指摘他们“侵犯”学生“讨论港独”的言论自由。

香港《星岛日报》称，香港青年事务委员会主席刘鸣炜15日在电台节目中，直言挂“港独”横幅者应知道有不对之处，否则为何不在光天化日之下去做这些事？刘鸣炜认为，绝大部分市民对“港独”无兴趣，即使年轻人在网上谈论，讨论后绝大部分人都知无可能。

“香港01”网站称，立法会议员叶刘淑仪14日表示，既然不少大专院校的“民主墙”都出现具侮辱性、不文明，以及涉嫌分裂国家、推动“港独”的标语，各大专院校的校长应该共同商讨如何处理，然后订出守则及原则，再与学生商谈。

香港《东方日报》15日发表评论说，“民主墙”是学校一部分，所谓学生自治，源自校方授权，自治得好，彼此自然相安无事，否则校方没有理由坐视不理。

文|环球时报驻香港特约记者凌德