比如，美国中情局维也纳站的站长曾回忆：一个给他当间谍的苏联外交官突然跑来要一大笔钱，他想来想去此人太重要，所以还是给了。几天后，他惊恐的发现此人开着一条崭新的快艇在维也纳城外的河上“飙船”呢。他连忙警告此人这么干会让他立马暴露。当然结局还不错，此人很听劝就爽了一下，快艇已经卖了。

后记

玩笑归玩笑，其实间谍活动和反间谍活动都算是国家之间互动的常项，本质上是没啥稀奇的。国家和国家之间都是根据自身实力与所处的环境来确定自己应该追求什么样的目标，采取何种策略去实现目标，这是一种较量。既然是较量，总归要做到“知己知彼”，“知己”不算难事，“知彼”可就要花大心思了。

多数情报机关可以依靠各种公开的信息来源去感知对象国家的意图和未来行动的趋势，或者依靠截收和破译对方加密的无线电通讯等等，但是这种方式需要耗费大量人力而且可靠性始终成问题，道理很简单，你怎么知道这些消息是不是对方故意制造来误导你的？想当年苏联公开印的地图都故意印错，真正没错误的地图都是高度机密，最后逼着纳粹空军不得不用沙皇时代的圣彼得堡旅游图去空袭，飞错了几百公里的大有人在。

所以各国的情报机关除了用各种手段搜集来的信息互相印证之外，更乐于去弄清“对方脑子里真的想法”。所谓“间谍”就是要在对方内部找到“自己人”，让他真的弄清楚这件事。早在老祖宗那里就说明白了，《孙子兵法》的最后一篇就是“用间”。

既然有人想“知”，那么不让对方“知”就同样重要了，打牌都既要核计对方手里有啥牌同时又不能让人看底牌呢，更何况国家间动辄可能“伏尸百万流血漂橹”的较量呢？甲午战争清军增援朝鲜的运兵船队信息被宗方小太郎准确地汇报给了日本，中国为此付出的代价在历史书上写得明白。间谍的危害就在这里，反间谍的重要性也在这里。

再反过头来看《纽约时报》绘声绘色的细节报道，按照他们的想象，中国保安机关可以随便就枪毙一个人，如此无法无天的行为显然是在野蛮的军阀混战国家中才会有的邪恶行为。炒作这些无稽的细节，也在于把中国的保安机关描述得足够无法无天肆意滥权，唤起大家对于“随意镇压”的恐惧，其实就是从另一个侧面给美国的间谍活动涂脂抹粉找点“正当性”而已。

这恐怕也是一种“别有用心”了。

文/千里岩