面对检察机关并未指控的罪行，被告人王书金坚称石家庄西郊玉米地强奸杀人是自己所为，并为此上诉。

“王书金罪不可赦。但在聂树斌这件案子上，王书金够爷们儿。”马云龙表示，“张越在这件事件打了败仗。”

在聂案平反11年中，这是最危险的一次经历。

2014年12月，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。多年过后王书金胖了，也表达了对聂家人的歉意。

聂树斌

层层阻力让人绝望 背后势力非常强大

在聂树斌案复查过程中，据律师李树亭回忆，聂案取证过程“到处奔波，到处碰壁”，其中的层层阻力曾让自己绝望。

最初因没有判决书，聂家的申诉数次被河北高院拒绝——李树亭做工作从死者康某的家人处获得判决书，才得以立案。查阅案卷材料也屡屡碰壁。

2014年底聂案移交给山东高院异地复查后经历四次延期。2015年4月底的复查听证会上，河北原办案单位代表对聂家提出的质疑做出全面辩解，称“程序上有瑕疵”，不影响聂树斌的犯罪事实。

据媒体报道，那是原河北省政法委书记、“河北王”张越一方“最后的反攻”。

4月30日，央视《焦点访谈》节目聚焦聂案听证会。在马云龙看来，节目倾向性非常明显，“替河北说话”，否认聂树斌被冤判。节目中，中国政法大学的法学教授洪道德表示，聂案关于犯罪工具、犯罪过程和现场发现的情况高度吻合。

这个节目当时给聂家、给律师、给关注聂案的人，带来了极大的压力。

当晚，张焕枝和老伴在家中看了节目。她说：“当时最后说，这个案子，河北做得没有错。当时我特别气愤，我跟老头说，我要告他（洪道德）。我老头说，它（央视）有什么资格做决定啊？应该是山东高院做决定啊！”

张焕枝还担心，“上面的风是不是变了？央视都这么说了，这个案子是不是没希望了？”

马云龙说，“这一切都预示着，聂树斌案的平反是非常困难的。不在于证据的多少。而在于有一种力量一直抵御着这个案子的复查、平反。斗争是很残酷，很激烈的。”

“聂树斌案涉及的政治势力非常强大，而且涉案人员级别之高。这些人长期抵制、压制要为聂树斌平反的呼声，这个斗争一直斗到去年都没有停过。之所以有转折出现是因为有两个看得见的因素，河北省委书记周本顺、河北政法委书记张越落马，这两个人都是聂树斌案无法正常推进的阻力，排除之后聂树斌案也就能正常进行了。”