2005年，曾犯下多起强奸杀人案的王书金落网，主动供述称自己是聂树斌所涉奸杀案的真凶。张焕枝说，此事被报道后，她带着媒体记者去问张景和要判决书，张称搬家时已经丢失，并与记者发生争吵。

记者质问张为何宣判后不给家属判决书，张回答说是按照当时法律，判决书只给律师，可以不给家属。

原审律师：会见时聂树斌承认作案，只能罪轻辩护

不过，张景和在接受媒体采访时，否认聂树斌曾遭刑讯。

2005年3月，他在接受《南方周末》采访时表示，自己总共见了聂树斌3次，聂树斌没有一次喊冤。第一次见聂前，聂家托他一定问问那件事到底是不是聂树斌干的。张景和称他当时以长者身份对聂树斌说，这事是你干的你推也推不掉的，不是你干的你揽也揽不下，聂树斌3次会见中都承认是自己所为。

张景和在报道中回忆称，聂树斌当时正值青春期，而且有点迷恋“那种”小说。聂树斌还曾向他讲述作案过程。

张景和称，聂树斌交代的作案细节和现场十分吻合，包括尸体最后摆放的方向、自行车样式、内衣颜色等等。

对于外界猜测的刑讯逼供的可能性，张景和表示，在和聂树斌的几次会见中，没有发现身上有被打的痕迹。“再说，作为律师，明知是刑讯逼供不但不为当事人辩护，还向当事人家属直言，这岂不是公开承认自己无能？”

张景和还提醒采访他的记者，如果聂家早就知道聂树斌是屈打成招，怎么会忍气吞声这么多年而未见申诉和上访。

张景和说，正是因为聂树斌自己供认不讳，上诉只能从认罪态度好上请求从轻量刑。1995年4月，当河北省高院终审维持一审原死刑判决时，他不感到意外。

案卷材料显示，2005年3月22日，河北省检察院调查组在石家庄市花园宾馆对张景和进行了询问，张称，“我发现聂树斌智力很正常，没有发现聂树斌身上有伤”，“如果有（刑讯逼供）的话会进一步了解核实有关情况，在庭审时会向法庭提出辩护意见的。”

当年奸杀案被害人康某的父亲在他所写的《申诉控告书》中称，庭审时，法庭没有进行调查、质证和辩论，庭审共1小时就结束了。张景和只是说了“孩子年轻，从轻处罚”，并做康父的工作，让聂家多赔些钱。