截至10月31日下午15时，该微博共被转发91次，获得评论与点赞共129个。

10月31日早9时15分，@宿州发布再次发布微博通告宿州市委常委对此事的处置结果：“【最新消息】宿州市委常委会决定，按有关法律规定免去李长锋灵璧县副县长职务，由市纪委进一步调查处理。”

截至10月31日下午15时，该微博共被转发38次，获得评论与点赞共48个。

距网友爆料时间未满一天，宿州市政府的迅速反应和舆情回应机制得到舆论赞赏，网友们纷纷为宿州市积极回应和处理舆情的做法点赞。

同时，不少网友在评论中表示，李副县长戏谑女性、不顾作风的行为应得到惩罚，对其别墅的来历应彻查，还有网友甚至断言李副县长是“小蝇巨贪”。

舆情点评：官德不守何以联系群众？

从工作角度讲，李长锋缺少为官最基本的“官德”；从个人品质讲，其人素质低下、三观不正。

“官德”是衡量党员领导干部好坏的重要标尺，如果官德缺失，必然在思想上、作风上都导致工作的失职，不少“官德”缺失的领导干部，最后都走上了贪污腐败的道路。最近热播的央视反腐大片《永远在路上》已给广大领导干部敲响了权力的警钟。

一名县领导，单靠自己的工资，买得起豪车豪宅吗？但是李长锋却住着别墅，还能四处游山玩水，让人不禁怀疑其财产的来源。而这样一个已经脱离了人民群众的干部，在扶贫时，嫌弃人民群众的手脏也不足为奇。

“‘王女士生理有啥没？想你了'、‘你能来吗’、‘好想见你’”微信聊天记录中的轻薄露骨之言竟出自一位领导干部之口，实让人大跌眼镜。孔子有言：“君子发乎情而止于礼”，谈情说爱是可以的，但是不可逾越法礼的界限，不能因为情爱就做出逾越礼法的事情。但这位副县长，似乎不具备最基本的社交素质。李长锋平日与人交流、待人接物方面尚且如此，其工作能力和执政水平怎不叫人怀疑？李长锋的所言所行，不仅暴露了自己素质低下，更会抹黑官员的整体形象。

尽管李长锋曾长期从事媒体工作，但就此次事看来，其缺少新媒体素养，缺乏对时事热点、对网络的相关了解。

2015年2月4日，最高院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条明确了电子邮件、聊天记录、手机短信等形成或存储在电子介质中的信息可以作为证据。新民诉法解释认可了电子证据，而在案件实际审理中也常常收到当事人提交的作为证据使用的手机短信、微信截图。

自从法律规定电子邮件、聊天记录等电子信息能作为证据之后，已有多起案件启用电子记录作为呈堂证供。李长锋如此直接地将自己的房产、豪车晒给网友，真是不打自招，给纪委省去了不少麻烦。（李静）