“请政客还学校宁静，不要拿我们的孩子作为政治斗争的工具”，黄晶榕说，请政客放过学生，不要将学生变成反学校、反社会、反国家的政治工具，还校园宁静，否则香港就要付出沉重代价。

中国国情研习促进会副会长何京文狠批，两位候任议员在宣誓仪式说出辱国字句，违反议员要维护“一国两制”，遵守基本法的原则。他认为，绝对不应该让两人再次宣誓，否则说粗口，辱国的人都能做议员，会对下一代造成很坏影响，“原来不读书，说粗口的人都可以做议员，4年任期内，可获得1000多万元的可观收入”。

必须追究法律责任

对于香港立法会主席梁君彦押后为梁、游两人宣誓的决定，曾钰成认为，在法院就政府司法复核梁、游两人的宣誓资格作出裁决前，梁君彦暂时不让两人宣誓的决定是合适的。根据香港基本法第七十二条，立法会会议议程是由主席决定的，故主席有权作出押后宣誓的决定。

一些香港反对派议员也批评梁、游言行，但香港舆论指出，这些批评都是高高举起，轻轻放下，甚至有包庇护航之嫌。香港《文汇报》评论文章指出，反对派大佬们绝口不提二人辱国辱族、鼓吹“港独”的叛国行为，近日更公然以“人链”形式暴力护送梁、游强闯议事厅。反对派为让梁、游进入立法会，罔顾法治、漠视民意，甚至倒打一耙，把矛头指向梁君彦和香港特首梁振英，根本是颠倒是非、混淆视听。

评论指出，梁、游辱国播“独”的行径，不仅足以构成就任资格被取消，亦涉嫌违反《立法会条例》第40条候选人声明及承诺誓言、《选举管理委员会选举程序（立法会）规则》第103条的虚假声明罪行、《刑事罪行条例》第3条意图叛逆罪，及第9、10条的煽动罪。而根据基本法第79条及《宣誓及声明条例》第21条，他们不仅丧失立法会议员资格，而且律政司必须追究其涉嫌发假誓等违法责任。