司法实践中认定严重破坏社会秩序，是指造成社会秩序、交通秩序混乱，如果本案最终以本罪定罪量刑，司法机关有必要搜集确实充分的证据。

另外本案中涉及到刑法的公平性问题。澎湃新闻报道称，冯勇军在2007和2014年都给县里相关部门送过表扬的锦旗，有视频证实冯勇军当时的队伍一路敲锣打鼓，沿途没有人管理，有关部门也笑纳了锦旗。然而，这一次冯勇军等人的行为从原来对行政机关工作的认可转向了不满意，若按警方此次的标准，之前送锦旗表扬的行为也涉嫌构成非法游行示威罪，公安机关当初是否进行立案追诉，如果没有，是否涉嫌渎职？

类似的“游行”行为身边比比皆是，如我们在媒体报道的某些县官离任时，成百上千名群众所谓的”自发组织”送行，其行为及规模远远超过了本案的人数和规模，从刑法适用的公平性来讲，如果这九个人的行为构成犯罪，那么那些“送行”的行为是否都应当作为犯罪处理，这是值得深思的问题。

国家公权力机关应当对民众表达对政府不满的行为有一定的宽容度和容忍度，而不是动辄运用刑法追诉表达不满诉求的民众，这样会有刑法适用得不当之嫌，而且，还有谁还敢对政府部门及其工作人员表达批评？更应谨防用口袋罪朝表达不满意见的人下手。