共同民主党前党首文在寅则明确指出，韩国外交当务之急是阻挡因部署“萨德”对韩中两国关系造成的损害，现政府反而指责为此努力的在野党议员，“真是让人寒心”。

“韩国政界围绕‘萨德’的争论进入了白热化阶段。”《韩国日报》如此评价道。《韩民族新闻》社论指出，问题的关键不是将这件事情简单划归为“国家利益”，而是应当明确何为“国家利益”。执政党给在野党议员贴上“卖国”标签前，应该好好回答决定部署“萨德”是否符合“国家利益”。

星州退党逾两千

7月5日，韩国国防部发言人文尚均在例行记者会上表示，驻韩美军部署“萨德”的时间和地点尚未敲定。然而8日，韩美军方共同宣布在韩国部署“萨德”系统决定；消息一出，阴城、平泽、漆谷等“候选地”抗议示威活动风起云涌；13日，政府宣布星州“中标”。

“明明是事关我们的家、我们的生活的决定，为什么事前没有任何商议，一部分决策者说定就定了呢？”星州郡农民会会长李再东对本报记者说。星州郡郡守金恒坤则表示，一觉醒来，地方政府就接到了中央政府单方面传达的如此重大决定，实在无法理解。

一直以来，星州郡所在的TPK区域都是新国家党的票仓。韩国《每日新闻》报道称，如今为反对部署“萨德”，星州郡4000余名新国家党党员中，已有2000多人递交了退党申请，誓与“无视民意”的执政党划清界限。

7月19日至20日，韩国国会就部署“萨德”对政府进行质询。韩国国防部长官韩民求回应称，韩国不会与日本共享“萨德”情报，也不与美国的区域导弹防御系统共享情报。8月4日，文尚均却表示，可以在《韩美日情报共享协议》范围内向日本提供“萨德”探测到的情报。《韩民族新闻》称，这将进一步激起外界对“萨德”是否属于美国主导的韩美日三国间导弹防御系统的质疑。

8月4日，朴槿惠表示，可以考虑在星州郡内其他地区部署“萨德”。此前，韩国国防部曾一再强调，星州星山炮台是最佳部署地点。基于总统表态，韩国国防部当天改口，若星州郡推荐另一处驻地，国防部将对其进行可行性研究。韩国执政党相关人士强调称，这绝不是对部署“萨德”进行再次讨论的意思。共同民主党称，政府如今要改变立场，只能证明当时的决定有多么仓促。

恐失中国大市场

8月3日，韩国3个在野党共同民主党、国民之党、正义党召开党首会议，决定在国会共同推进构建检察改革特别委员会和“萨德”对策特别委员会方案。韩国自由言论实践财团理事长金种铁发表文章称，如果“萨德”对策特别委员会成立，希望就几个问题进行讨论，其中“萨德”费用问题受到关注。他说，据了解，“萨德”一个炮台的费用是1.5兆韩元（1元人民币约合166韩元），一发拦截导弹造价为110亿韩元。韩国国防部称韩国仅提供部署地，而根据《驻韩美军地位协定》特别协定，韩国政府分担部分驻韩美军费用。如果在韩部署“萨德”，韩国负担的防卫费不会增加，“萨德”运营维持费用由美国支付吗？