顾为东：论文早于成书前便完成

“怎么可能呢？”被问及针对自己的抄袭指控，顾为东这样回应澎湃新闻。他表示，论文与《研究》一书都是自己写的，抄袭是“本来就没有”的事情。

对于博士论文与《研究》一书内容大量重合的情况，顾为东解释称，在攻读博士学位前，他自己就已经累积完成50多万字的文稿，博士论文与《研究》一书都源自这50万字的成稿。

顾为东强调，博士论文在1999年就已经提交，但由于他所在的研究院工作任务较多，论文答辩一直耽搁到2001年才进行。

澎湃新闻记者发现，顾为东论文封面“论文提交日期”一栏处填写的日期为2001年6月2日。但江苏省宏观经济研究院办公室工作人员朱初英称，顾为东博士论文的导师李岳云已向研究院核实了论文提交年份，为1999年。

对于《研究》后记部分列出的起草人另有多人的情况，顾为东解释说，其他人提供了素材、参与讨论了方案，因此而挂名，但整本书还是由他负责编写。

“其他人”之一朱一超向澎湃新闻介绍，《研究》一书涵盖多个专业领域，需由各方向的负责人提供素材给编写组进行整理。江苏省宏观经济研究院办公室工作人员朱初英进一步补充称，这部分内容只包括具体数据与相关解读。

朱一超负责起草了该书第五章的部分内容，被问及素材与成稿间的差别，朱一超对澎湃新闻表示，差别不大，“只是从布局上进行了调整，不会改动我们的主体内容”。

朱一超表示，他知道顾博士论文与《研究》一书大量重合的情况，但并不认为顾进行了抄袭。

引用自己写的文章，能算作抄袭吗？

举报信称，早在2016年初，举报人就实名向南京农业大学反映了相关情况，并上交了相关材料，但校方迟迟未予理睬。

南京农业大学科研院成果与知识产权处工作人员向澎湃新闻证实，确实有人向学校举报顾为东博士论文抄袭，校学术规范委员会正在调查。

在论文中大量引用自己已发表作品内容是否符合学术规范？对于这一问题，该工作人员回应，可以引用自己写过的东西，但要符合论文发表标准；此外，对论文引用自己此前已发表成果所占比率要有一定限制。

对于南京农业大学规定的上述限制标准，该工作人员表示并不清楚具体情况。

江苏省宏观经济研究院博士后工作站7月2日曾发文，要求刊登举报信的相关网站删除举报信。文件称，“学位论文及该书皆为顾为东本人创作”，“其学术研究具有长期一致性，并无抄袭之可能，亦无人可供顾为东抄袭剽窃。”

截至澎湃新闻发稿时，授予顾为东博士论文的南京农业大学尚未对上述被指“抄袭”事件给出调查结论。