杨维骏告诉1℃记者，他反对的理由有两点：一，不应当以党委政府联席会议的形式召开会议并决定，因为中央早已三令五申，党政要分开;二，“大”字当先的战略未经过科学论证，未履行法律规定的程序，属于盲目开发建设。

在杨维骏的坚持下，昆明市规划部门等政府机构召开了两次论证会。但杨维骏仍然认为，论证会存在很大瑕疵，没有科学、公正论证。杨维骏甚至专门撰文批评白恩培的战略，认为不能人为造城，要尊重城市发展规律。

但杨维骏的建议并未引起白恩培的重视。

之后，不仅出现了“大昆明”，全省也随之高唱“大”字，诸如“大大理”“大曲靖”“大红河”。而一系列非法侵占农田、非法拆迁事件相继出现。

其中，最著名的事件是因为昆明福海社区拆迁而引发的“公车上访”事件。

当年，因为“大昆明”战略，位于该市西山区福海社区的韩家湾村被纳入拆迁范围。

杨维骏说，当时多名失地农民要求政府出具拆迁和征地手续无果后，几十次上访，但均被置之不理。无耐，他调用了省政协的一辆公车，带领村民省政协和国土资源部门。

随后，省政协老干部处的两位负责人来到杨维骏家中，质疑他用公车带农民上访违反规定。“哪条规定不允许我这么做?”在杨维骏的这一质问下，上述负责人无言以对。虽然之后省国土资源厅有关负责人承诺对上述事件进行调查，但最终也未能给出明确结论。

昆明原市委书记张田欣任职期间，延续了“大”字战略，其主导开发的“古滇王国项目”，违规征用了大量耕地甚至是基本农田，并引发了晋宁县的大规模“警民对抗”事件。

上述事件，亦是杨维骏多年来持续举报白恩培的主要材料之一。

据知情人介绍，在白恩培主推云南大开发战略后，国内很多房地产商跃跃欲试。其中，以黄如论为董事局主席的世纪金源集团在云南斩获颇丰。

公开资料显示，2004年，世纪金源集团捐资1400万元支持云南省教育事业;2005年，捐资人民币1400万元给予云南省教育事业与云南省人口和计划生育委员会作为教育基金和人口奖励基金;2008年该公司再次捐赠了1.816亿元。

对于世纪金源集团在云南的慈善项目，白恩培多次高度赞赏或直接作出批示。

除了慈善项目，世纪金源集团在昆明的主要房地产项目是当地著名的世纪城。2009年的腾冲国际旅游度假村项目开盘，之后西双版纳的“版纳滨江果园山庄”项目落地，都成为世纪金源在云南的骄人成绩。