据西城区教委掌握的排查数据，从4月份到现在，有40余名学生因为各种不适请假，10余名学生有流鼻血的状况。西城区教委表示，目前正在对操场和室内空气进行重新检测，将根据有关的程序严格进行。在结果出来之前，学校操场停止使用。对于有体检需要的学生，在两所医院开辟了“绿色通道”，提供相关医疗帮助。同时，对同期施工的所有学校操场进行全面排查。

家长质疑：对“合格”跑道依旧不放心

6月4日，在几名家长代表的监督下，中国环境监测总站的工作人员到实验二小白云路分校对教室内空气进行取样。此前，学校根据要求对教室进行了封闭12个小时。在操场附近，记者能闻到一股橡胶的味道，但并没有明显的刺鼻感。不过，多位家长对记者表示：“操场检测合格不合格我们不太关心了，只关心这个味道究竟对孩子的健康有多大危害。”

记者采访了解到，许多家长都有相同的想法，对“合格”的跑道依旧不放心。去年，因为疑似“毒操场”引起关注的芳草地小学丽泽分校、清华附中丰台学校小学部在重新检测后，结果均显示“合格”。其中，前者在家长要求下被全部铲除，后者的操场恢复使用。

清华附中丰台学校小学一位四年级家长说，“学校只关心检测结果是否合格，根本不关心孩子的健康。现在启用了操场，要求孩子必须上操、上体育课，否则就要开免体证明。”由于一些家长对学校的处理方式不满意，孩子已经几个月不去学校了。

有“味道”是不是不合格？一位基层教育部门的负责人向记者透露，合格的跑道也可能有“味道”。“我曾经亲身经历过这样的事情，明明跑道检测合格，但还是有味道。”她说，“我这人比较敏感，站得时间长一点，眼泪都出来了。孩子天天在学校，怎么会没有影响。”

业内人士：所谓“达标”根本不是国家标准

业内人士提出，目前各地“毒跑道”事件频繁爆发，是由于关于跑道的多个节点造成的。一方面相关标准不够完善，且本身并非强制，另一方面在施工中缺乏强制性和有效监督。面对各地层出不穷的“毒跑道”事件和家长们的疑虑，有关部门应加以重视。

目前，我国关于田径场地的国家标准主要执行的是GB／T14833－2011《合成材料跑道面层》标准。记者联系上该标准起草人之一师建华，他说，这一标准主要是为保护运动员身体和进行训练、比赛而设计的。对学校属于推荐标准，学校可以选择采用该标准，但也可以不采用。这是一些校园劣质跑道出现的重要原因，所谓“达标”根本不是国家标准。