这两天，几家一直对中国不是很爽的外媒，集中报道了中国的央视，人民日报等中央一级的媒体，在境外的社交网站Facebook上的帖子，总能获得大量互动，并拥有大量粉丝的情况。

令人遗憾的是，包括美国官办媒体“美国之音”在内的这些外媒，却并没有对央视和人民日报为何能在Facebook上获得网友青睐给出公正的答案，而是拿出极为偏颇的“调查”，或是仅仅因为人民日报和央视的粉丝数比美国的几个主流媒体多，就直接认为央视和人民日报在Facebook上受欢迎是虚假的，大量的粉丝和互动都是“买”来的水军...

然而，耿直哥对比了央视、人民日报和美国CNN在Facebook上的互动评论数后，却发现事实远非这些“羡慕嫉妒恨”的外媒所宣称的那样。

首先是粉丝的构成。这些“酸味十足”的外媒宣称，由于中国网民没法直接访问Facebook，所以央视和人民日报的在Facebook上的数千万的粉丝肯定是买来的，而且这些粉丝大多来自不靠谱的缅甸和印度等国家

然而，耿直哥在央视、人民日报的Facebook帐号上却发现，虽然两家中国央媒的粉丝中，确实存在一些僵尸粉，但这和美国总统奥巴马或候选人希拉里的僵尸粉比例大抵差不多。至于来自缅甸和印度的粉丝，他们反而是相当地活跃，发言积极。

而从这些非西方国家的粉丝关注的内容来看，他们更喜欢央视和人民日报发布的关于中国的风景、美食等内容，其中一切关于熊猫的内容都最受欢迎。实际上，这些内容的帖子中也经常可以看到来自西方国家的网友留言和互动——毕竟，谁不喜欢熊猫呢

但如果是关于中国政治的内容，网友互动的情况就会很平淡。可如果按照西方媒体的指控，这些中国央媒Facebook上的互动都是水军乃至“五毛党”虚假营造出来的，那为什么中国官方最“在乎”的政治信息，反而互动最少呢？

实际上，央视和人民日报在Facebook这样的境外平台上介绍和报道中国的时候，早已经认识到外国的网民喜欢什么，对什么没有兴趣。所以如果纵观央视和人民日报这些媒体在Facebook上发布的内容，就会发现风景、美食和熊猫这些能够引起全世界不同文化人民共同兴趣的内容，占了两家媒体所有帖子中的绝大多数，而且这类内容做得相当精致，图片都很漂亮。即便是中国的社会新闻，两家媒体也会尽量挑选能引起外国网友兴趣的趣闻轶事，而且两家媒体也会专门进行针对性的翻译，并给出视频。总而言之一句话：很用心！