与此同时，有人则是“早已看穿了一切”，微信公号“那本羊脂球”今天在转发人民日报这篇文章的同时，通过编者按“政治是一门扛旗的学问，旗帜一定要在自己手上”指出，在反文革的旗帜越来越鲜艳的时候，执政党必须将这面旗帜扛在自己肩上，否则，就会成为反对者所利用的武器。“此刻旗帜鲜明否定文革，既是对客观历史的尊重，也是对反对者的有力回击。”

平心而论，《金融时报》认为中国对“文革”失忆也确实不准确。无论是在新民主主义革命时期，还是在建国之后，中国共产党在前进的道路上取得了很多成绩，也不免有所失误，这其中包括在与国民党斗争时陈独秀的“右倾投降主义”错误和王明的“左倾冒险主义”错误，自然也包括“文革”这样的错误。对于这些错误，执政党并没有“失忆”，而是认真加以总结，避免重蹈覆辙。

但是，正如人民日报文章所指出的那样，改革开放后，中国共产党做出了“将工作重心转移到经济建设上来”的重大决定。对于意识形态方面纷繁复杂的争议，邓小平同志代表中央提出了“不争论”的方针，要求杜绝空谈，抓紧实干，避免在意识形态的争论中错失发展的大好机遇。这体现了高度的政治智慧。

事实上，在政治学界对发展中国家政治的研究中，有一种观点，认为发展中国家在经济起飞之前往往需要将国家的有限资源集中到经济建设上，避免资源耗散。这尤其体现在东亚国家的发展上，新加坡、韩国、台湾、香港等亚洲“四小龙”的崛起，都遵循了类似的途径。

当前，中国面临着国际上“后金融危机时代”的外溢冲击，国内也面临着结构性改革与“保增长”的双重考验，任务艰巨。在这种情况下，过多纠缠于50年前的一段历史，甚至借机重新掀起一场“左”、“右”两派对“文革”的大讨论，都可能干扰到当前国家经济建设的中心工作，带来一些不必要的麻烦。从这个角度出发，不难看出，中国并没有对“文革”“失忆”，只是不希望“纠结”于“文革”罢了。

（文/王少喆，中国社科院马克思主义研究院研究员余斌为本文提供了专家意见）