吴建民以一次在法国一个富丽堂皇还有乐队伴奏欢迎的大厅演讲的经历为例加以说明，他这样陈述“如果有人说这座大厅即将坍塌，别人一定会认为他是疯子。但如果有比这更严重的胡言乱语，说中国将要出大问题，这个人会被当成中国问题研究专家。而事实证明这些人都错了，中国正在发生深刻变化，希望大家能客观观察。”用法语演讲的吴建民深谙交流之道，言之凿凿，赢得了对方的尊重。

已过古稀之年的吴建民以77岁高龄仍奔走于世界各地，担任外交部外交政策咨询委员会顾问的他坚信“和平发展”是世界趋势，秉持着“为国家为世界做点事”的理念，充当“观察使节”，观察世界、观察中国、观察人。

相关新闻：吴建民批胡锡进搞不清状况胡锡进回应吴是典型鸽派

4月7日中午，环球时报总编辑胡锡进发表长微博，回应早前吴建民在外交学院的公开演讲上批评环球时报的言论。

3月30日，前全国政协外事委员会副主任吴建民，在外交学院做“准确认识今天的世界”的演讲，期间指出世界发生了“大变化”，而现在很多国人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗——美国打不过，菲律宾可以打啊？完全搞错了时代。”

他具体举出环球时报的例子“环球时报经常发表一些文章很极端的，去年胡锡进请我参加环球时报论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。我心里说这就是今天的中国，他是报社主编，很有学问的，但是搞不清楚状况。”

资料图：吴建民

9天后的今天，胡锡进才回应此事，他解释称“最早听说这事，我没准备回应。但因此演讲流传很广，我觉得还是有必要说几句。得罪这位大使先生了。”

之后胡锡进将吴建民的言论成为“中国旧外交官的思维方式”，并评论道“（好像）只有他们懂外交，而且应当由他们完全主导外交，媒体插嘴完全是添乱，是民族主义的祸源。他们希望媒体突出报道中国的“外交成就”，只报道中外友好合作的进展，别碰问题，说话严格以外交部表态为基调，鹦鹉学舌就行了。他们遇事最希望媒体不报道，低调报道。”指吴建民“说话中规中矩、让人感觉像‘背稿子’的发言方式”、“给当时跑外交部的我留下深刻印象”。

胡锡进接下来解释了环球时报各种观点都会呈现的“媒体的多元”，他承认“环球时报这些年刊登了一些与‘外交部基调’不太一样的文章”，他具体举了几个例子：“（刊登的文章）包括同样遭到吴建民批评的罗援将军的文章，以及被认为观点‘强硬’的一些学者文章；也包括王占阳等反对批判‘日本军国主义’的文章，还有主张中国应警惕民族主义膨胀的文章等。”

在吴建民的同一场演讲中，他也提到过国内的“鹰派”，他说“我和罗援将军有一场辩论，凤凰卫视，他气很足啊，说一场战争为中国赢得了三十年的时间。我打断他了，说你是不是要打仗，他不敢回答。我说你犯了时代错误，什么叫时代主题？第一，反映了某个时期的主要矛盾。第二，指出了这个时代解决问题的主要途径。”