问：据报道，日本从近日开始把足够制造50枚原子弹的武器级钚运往美国。一些国际组织批评，日本此次移交的钚只占总库存量的一小部分，不利于核不扩散相关努力。中方对此有何评论？

答：我注意到有关报道。最后一届核安全峰会即将于本月底召开。如果我没记错的话，归还这批敏感核材料，是日方两年前在上届峰会上做出的承诺。日方理应早日认真履行。

日本还囤积了大量其他敏感核材料，包括分离钚和大量高浓铀。这的确是国际社会关注的问题。希望日方采取必要措施，回应国际社会的关切。

问：据报道，安理会朝鲜制裁委决定解除对涉嫌武器贸易的4艘船只的制裁。中方对此有何评论？

答：安理会朝鲜制裁委研究认为，“金腾”号等4艘船只与受安理会制裁的朝鲜远洋海运管理有限公司无关，决定将上述船只从安理会第2270号决议有关船只制裁清单中删除。这是制裁委根据最新情况对制裁清单进行的调整，反映了安理会各方的共识，符合制裁委的议事规则。

问：据报道，日本内阁法制局长日前在参院预算委员会上被问及使用核武器是否违反宪法时表示，日宪法没有禁止使用核武器。对此，日官房长官菅义伟评论称“完全不可能”，否定将来持有和使用核武器的可能性。中方对此有何评论？

答：中方注意到有关报道。日本作为《不扩散核武器条约》缔约国，所承担的义务是一清二楚的。但日本国内拥核言论一直不绝于耳，国际社会对此也一直有疑虑。这次发表拥核言论的是日内阁高官，有关言论进一步加深了国际社会的疑虑。我们要求日本政府全面说明立场。

问：美国助理国务卿拉塞尔日前称，菲律宾提出的南海仲裁案是很好的范例，显示南海声索方或任何国家都可利用现有国际法机制解决难题。美将为维护基于规则的南海秩序做出努力。中方对此有何回应？

答：正如王毅部长在“两会”外长记者会上指出的，菲律宾一意孤行，强行提起并推进南海仲裁案，一不合法，二不守信，三不讲理，显然有幕后指使和政治操作。对于这样一出借司法工具服务政治目的的戏，我们当然不会奉陪。

有意思的是，美方言必称仲裁案和《联合国海洋法公约》。美方如果真心维护南海秩序和稳定，为何还不加入《公约》呢？