经济之声：中国足协与体育总局脱钩，在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。自主权更大，是不是也对足协提出更高的要求？

闵捷：主要还是经营和管理上的要求，我们以前基本上还是采用行政管理的体制和模式，行政管理的体制在资本的运作以及市场的营销方面还是稍微欠缺一些。现在我们从形式上摆脱了行政管理的干预，这是比较可喜的一步。

经济之声：国家体育总局局长刘鹏曾说过，“如果用一个比较形象的话来说，以前没脱钩，可能有些事多少还要‘等靠要’。现在的话，要自主作战，主动应对可能出现的一系列矛盾和问题。”中国足协与国家体育总局“脱钩”后将会遇到哪些矛盾和问题？

闵捷：以前我们可以使用行政的手段，包括财政上的支持。首先，现在新成立的中国足协没有财政的支持，所以必须要靠市场，也就是靠赞助的方式来完成自身的运作。现在职业联赛这一部分应该还是交给市场，另外青训和业余这一部分还是要靠足协。这不仅有利于提高足协的主动性和积极性，也更加符合市场的计划和管理模式。

经济之声：是不是也意味着需要科学的监管？体现在哪些方面？

闵捷：在一般情况下，监管还是指行业内部的自主监管，也就是从国际足联到地方足协。现在国际足联也出现了很多问题，因为它现在也在效仿国际奥委会，成立相关的监督机构，可以说它还是一个自律的组织。在以前的行政管理体制下，我国可能还会有一些行政的监管，我认为这方面还是应该继续发挥。