仇和新政中，引发争议最多的是强力拆迁。

早在仇和主政沭阳期间，当地民间就有这样的段子：仇和望一望，拆到南关荡，仇和手一挥，拆到沂河堆”；“拆了你别哭，没拆你别笑，那是仇和没看到。

在昆明，整治滇池、螺蛳湾市场搬迁、昆明市内汽车站外迁、城中村改造等一系列拆迁，都曾导致满城风雨。而仇和任内，也因土地、拆迁问题，多次发生利益冲突和群体事件。

此次仇和落马，财新传媒刊文表示，是其牵扯到昆明土地城建系统的腐败问题。

网上关于仇和强力拆迁争议最大的便是昆明螺蛳湾国际商贸城项目。

该商贸城是将昆明市的大型商业区螺蛳湾整体拆除，并向外搬迁建立新市场。由于老螺蛳湾人气很旺，且有上万个经营商户，因此外界对此一直有批评之声。

《时代周报》2011年9月在一篇名为《浙商320亿昆明项目悬疑 新螺蛳湾的空壳道场》的报道中称，2011年3月16日，昆明今年以来面积最大、总价最高的27块需整体竞买地块，被一家公司在10分钟内，以挂牌起价64.87亿元独家竞拍囊获。

该报道称，移植义乌小商品市场，是时任昆明市委书记仇和主政宿迁时的经验。仇和在宿迁市委书记任上，就引入浙商建设宿迁义乌国际商贸城-这是其时宿迁最大的外来投资项目，总投资26亿元，总建筑面积146万平方米。号称“中国昆明螺蛳湾国际商贸城”的小商品城总投资约320亿元，据称“由25位浙江商人联袂投资”，一期工程建设规模将达300万平方米，超过闻名世界的义乌国际商贸城。

“这家浙商公司，早就成了昆明最大的地产商和地主。”栖居昆明的资深媒体人尹鸿伟当时曾这样戏谑地说。

据媒体报道，早在2008年3月，北京大学中国经济研究中心教授姚洋，就在一个论坛上对“仇和招商模式”表示了担忧，批评昆明片面追求GDP的做法，是较早提出批评的学者之一。姚洋曾表示，政府在短期时间内要求螺蛳湾商户拆迁搬离，对本地中小企业和商户不公平。

果不其然，2009年11月21日，老螺蛳湾批发市场由于拆迁引发上千户商户上街堵路。根据当时媒体报道，有商户表示，“如此大的市场拆迁，绝大多数商户都不知道政府的听证会，每个商户的租赁及其他投入超过50万。但是政府没有任何补偿”。

九旬副省级老干部举报：仇和和白恩培是战友

92岁高龄的云南省政协原副主席杨维骏一直在举报仇和。

杨维骏在电话中告诉新浪网，仇和履新昆明之初，他找到仇和，“请你安排半天时间，我跟你谈三个问题。他问我哪三个问题？我说第一，如何治理滇池；第二，如何建设现代新昆明，因为我认为白恩培建设那个现代新昆明，是错误的、瞎折腾；第三个是如何根本转变昆明市政府的职能。”

杨维骏说，“他说好，我说我带着四个专家来跟你谈。”结果最后就没了音信。

在仇和主持下，昆明一直在全力推行全区域的城镇化大圈地、大造城的大城市化跨越式发展的运动。要把原昆明主城的郊区和所属各个县的郊区，全部快速城镇化，原郊区农民全改变为市民，郊区原耕地全改变为城市建设用地。

杨维骏说此举是要把城郊全部毁掉，“太可怕了。云南全境90%都是山区半山区，平原只有6%。他搞全域城镇化，就把云南的好田好地全部毁掉了。我觉得他完全是打错特错，我就开始反对他了。”

“还有他把那个老螺蛳湾拆掉，搬到新的老螺蛳湾，也是完全错误的，没有道理的。我通过上访、写信给他，他不理不答。”杨维骏说，仇和当时搞城中村改造，超过当时的9倍，要把昆明医学院宿舍楼、幼儿园等一些房子全部拆掉。老百姓到处告状，没人理。

“城中村搞的，就是要什么发展，但是好多人都没房子、没地了。那个全域城镇化，跨越式发展，其实就是占用耕地，搞得几百人要拆迁，就是个大拆城。”杨维骏认为，这种“全域城镇化”和“跨越发展”，带来的是GDP政绩辉煌，但是却让成千上万老百姓耕地被强征、房屋被强拆，失地、失业。

2011年年底，在昆明全体干部的注视下，仇和发表了《情系昆明造福人民》的“离职感言”，随后赴任云南省委副书记。

此后，这位曾经的明星官员对外一直保持低调，媒体报道中也不再见到他的“个性话语”。

今年两会期间，在13日云南团的小组讨论会上，谈及“地方政府欠钱”时，仇和发言称：“我们这种体制，从中央政府到地方政府，应该是世界上最廉政。”

两天后，全程参加完两会的仇和突然落马。

两会已结束，他已无法回滇。