由临泉县政府提供的一份文件显示，截至今年9月末，该县农村信用联社不良贷款余额为11.04亿元。

临泉县农村信用联社纪委书记袁静说，此次将追缴30年以来的不良贷款。

北京才良律师事务所律师朱孝顶表示，村民与信用社的贷款，属于民事债务纠纷，信用社可以通过法院走诉讼程序，“政府通过行政手段干预，属于滥用职权，没有法律依据。不清楚信用社与政府之间是否存在利益输送。”

据临泉县多名乡镇、村干部透露，追缴上来的贷款，乡镇要提留35%，村委提留5%。

对于提留款的说法，迎仙镇一名副镇长并不认同，“这是办公经费，去村民家要钱，开车，吃饭，不都要花钱吗？”

但临泉县政府和农村信用联社均对新京报记者否认有提留这一说法。此外，袁静还否认乡镇村干部有清收任务，“只是负责通知欠贷村民。”

然而，记者获取的一份政府文件《临泉经济开发区农村信用合作联社不良贷款清收工作实施方案》显示，在2014年11月10日前完成清收任务的，对各社区、居委会按照清收任务的2%奖励，超额部分按5%奖励；对包片干部及书记、主任按照清收任务的2%奖励、清收任务的1%作为工作经费。

方案还规定，对连续两次最后一名的干部停职，对连续三次最后一名的干部免职处理。

11月1日，临泉县政府官网消息称，瓦店镇政府召开兑现会，对完成清收任务的前三名发奖金，对后三名处罚金。

临泉县政府为何动员各级行政、司法部门为农村信用社追贷，政府是否其中有利可图？截至发稿，该县县长梁永勤未回应新京报就此问题的数次电话及短信问询。