而他自己对胡适的考证的评价是“信口开河”，“是人世间不可能发生的神话！是曹雪芹著作《红楼梦》的死结！”他控诉说，“建立在假设和谎言上的曹雪芹 红学考证，给文学界造成的混乱局面是难以想象的！给马克思主义文艺理论和唯物主义历史观带来极大的危害！虚假和谎言污染了学术界！”

让冒廉泉感到欣慰的是，虽然“冒辟疆著作《红楼梦》”这一观点“太新鲜，太敏感，太突兀，也太沉重”，“多数人不予接受”，但是《冒辟疆著作〈红楼梦〉初探》一文还是得到了如皋市原政协副主席刘聪泉、《如皋日报》总编郝建荣的大力支持，于2012年8月在《新民晚报·新如皋》连载发表。之后，南通、杭州、南京的媒体都作了跟进报道，而最让冒廉泉振奋的，则是香港《成报》2013年9月的报道《石破天惊红楼梦作者不是曹雪芹？！》与香港《亚洲新闻周刊》2014年4月的专题报道《探秘〈红楼梦〉》。

在冒廉泉看来，短短一年内，他的文章之所以得到众多人士的关怀和支持，“主要是因为北京那位曹雪芹存在几十条无法回答的矛盾”，而他提出的几十条理由“分析有力，言之凿凿，很有道理，才吸引了许多老干部、专家、学者的青睐”。其中，除了前述两位，还包括如皋市原市委副书记刘桂江、如皋市原党史办公室主任李实秋以及摄影家康健、退休地质专家洪民权，也有企业家出资刊印小册子《红楼梦作者解谜》而不留姓名。冒廉泉称赞道：“他们是一群极有远见的老年壮年精英，他们具有敏锐的远见，看到大局，看到未来，看到冒辟疆著作《红楼梦》无可限量的文化和经济能量。”

“看到冒辟疆著作《红楼梦》无可限量的文化和经济能量”的“老年壮年精英”并不止这些。据“中共如皋市委新闻网”发布的报道《如皋红楼梦研究会成立 “作者冒辟疆”已成一说》（作者署名“袁月”），今年8月18日，如皋红楼梦研究会正式成立，如皋市领导陈晓东（市委副书记、市长）、李中林（如皋市政协主席）、胡拥军（如皋市委宣传部部长）、刘聪泉均出席了研究会成立会议，如皋市原市委副书记刘桂江出任研究会会长，冒廉泉则担任副会长一职。陈晓东发表讲话称：“如皋红楼梦研究会的成立，不仅对于红学的发展，而且对于如皋的整体发展都极具意义。”

事实上，早在如皋之前，就已经有试图以红学促进城市发展的先例了，2012年7月，杭州市委、市政府曾举办 “杭州与红楼梦”研讨会，旨在论证《红楼梦》的作者是清代戏曲作家、诗人洪昇（洪昇故乡钱塘即今杭州市），还专门拨出巨款在洪昇的故乡西溪建造了一座“大观园”。冒廉泉自然关注到了这一现象，他强调说，不仅“浙江杭州有人提出洪昇著作《红楼梦》，江苏太仓有人提出吴梅村著作《红楼梦》，还有人提出李渔著作《红楼梦》等等”。而他坚持认为，冒辟疆是最有可能的。

关于自己文章的反响，冒廉泉说，“互联网上大量转载《初探》，网友评论：有意思、有味道、有依据”，“有人说：颠覆了长久以来的思维，分析非常有力，独辟蹊径，很有道理，强力推荐”。

但也有人发表了尖刻的批评。署名“钱玉林”的网友在其博客发表博文《简评冒辟疆是〈红楼梦〉作者的新奇观点》，指称冒廉泉“置康熙间文学名家曹寅（康熙帝的“奶兄”与侍卫、内务府属下的江宁织造）及其后代曹俯--曹雪芹家族的真实历史存在，以及乾隆时诸多人物的记载评论于不顾，硬把《红楼梦》这部伟大的小说附会到自己的祖先明末遗老、蒙古裔名士诗人冒襄（辟疆）的头上”。

对此，冒廉泉的回应是：“欢迎共同探讨，也欢迎外界的批评，哪怕言辞尖锐一点也无所谓。”

附录一：《冒辟疆著作〈红楼梦〉初探》目录

一、冒襄的身世就是贾宝玉的身世

二、“两府一园”遥相呼应

三、小宛、黛玉，同病相怜

四、熟悉女性的作者才能写出《红楼梦》

五、“辉宗”和“妙玉”

六、冒府和贾府都畜有昆曲戏班

七、《红楼梦》作者应是清初人

八、小宛奇巧美食、宝钗神丹妙药

九、爱奇石者才能写《石头记》

十、真实证据，两个桃叶渡

十一、 红楼梦作者的负罪感

十二、 太多的巧合

十三、 《红楼梦》中的如皋方言

十四、 “不仕清廷”是假，埋头创作《石头记》是真

十五、 冒襄和曹雪芹共有“四个一样”！

十六、 两个没有直接证据，我们选择谁？