因对开发商征地手续有异议，没有拿到征地补偿，山东省平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口搭起帐篷，阻止施工。21日凌晨，帐篷起火致1死3伤。昨天上午，平度市委宣传部官方微博发布消息称，经公安机关初步侦查，发现有纵火嫌疑。
昨天，京华时报记者从平度市凤台街道办杜家疃村民委托律师处了解到，现被开发商圈占起来的土地有138亩，但他们在国土局官网仅查询到83亩地的招拍挂出让成交公示。
京华时报记者怀若谷京华时报记者王苡萱摄
□焦点
1
冰棺半夜被抬走
守夜村民：警察半夜来抢尸家属称已谈妥别拦了
因对开发商征地手续有异议，没有拿到征地补偿，平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口处搭起帐篷，阻止施工。前天凌晨帐篷起火致1死3伤后，死者家属将死者遗体放在冰棺内，放置于起火现场，让其他村民帮忙看守，希望警方查清此案。
京华时报记者在事发现场守至昨天凌晨2点左右离开，但在昨天凌晨2点55分左右，记者接到守在现场的村民电话称，现场突然来了约200名身穿警服、戴着头盔、拿着木棍盾牌的防暴警察，要将尸体强行运走。记者再赶到现场时，冰棺已经不见了，死者家属也已离开现场。
村民介绍，当时现场有10多名村民看守，被警察隔离起来，“之后耿福林家属说，你们别挡了，我们跟政府已经谈好了，让他们搬吧”。
村民称，虽然死者家属此前曾要求村民帮忙看守遗体，包括邻村的村民也过来守夜，但既然当事人改口了，其他村民就没再作声。随后多名便衣人员将冰棺抬走，现场的死者家属哭声一片。
现场村民认为，这是警方在“抢尸”。
官方微博：家属自行运走遗体警方半夜维持秩序
昨天上午，平度市委宣传部官方微博称，3月22日晨，死者家属自行将尸体从现场运走，现场执勤民警维持秩序，按照法定程序，公安机关对尸体检验后由亲属火化，网传的“抢尸”消息属不实报道。
村民对此回应称，死者在现场的家属仅有其妻子、儿子、儿媳以及其两个妹妹，搬走冰棺的人虽然没穿警服，但肯定不是死者家属，“如果不是强行，为何要打伤现场村民的头？”同时也有村民质疑称，既然死者家属自行搬走遗体，警方为何要在快到凌晨3点时到现场“维持秩序”？
死者弟弟:昨晨5点尸检未告知尸检结果
昨天上午，京华时报记者联系上死者耿福林的弟弟耿福春，对方称昨晨5点左右已对耿福林的遗体进行尸检，但仅给他们一张尸检通知书，未告知他们尸检结果。
昨天，耿福春接受京华时报记者采访时称，耿福林妻子在北京上班的弟弟已和政府协商好了，“是我嫂子的弟弟与政府部门协商的，具体的内容我不知道”，他称，“什么协议也没有，所有的东西都是口头的，口头保障，各方都按要求办，办完了了事”。
耿福春称，耿福林个人的问题就这么结了，不会再走法律程序。他称，自己因此事被推到风口浪尖，没有办法，不想再说什么，自己只是农民，无论别人是否理解，自己就想过平常的日子，没有那么高尚的思想。
律师说法:一次尸检极不严谨仓促处理遗体不妥
北京市才良律师事务所律师朱孝顶分析认为，平度警方如此仓促尸检并火化遗体的行为显然不妥。按规定侦查部门可以对尸体进行尸检并火化，但平度官方在前天称此案是帐篷起火，还让公众勿信谣勿传谣，结果在昨天又发布消息称有纵火嫌疑，这种罪与非罪争议极大的情况下，一次尸检极不严谨，完全可以由更高级别的部门进行尸检，得出更有信服力的尸检结论。
2
警方发现纵火嫌疑
官方微博：市政府责成迅速查明真相
昨天上午9点39分，平度市委宣传部官方微博发布消息称，平度“3·21”火灾事件，经公安机关初步侦查，发现有纵火嫌疑，目前正在深入调查中。市委、市政府责成公安机关加大侦破力度，迅速查明真相，依法严惩。
而在前天，该官微曾发布消息，标题为《凤台街道杜家疃村一帐篷发生火灾》，正文称62岁的死者曾患中风，行动迟缓，伤亡村民系杜家疃村不同意该村土地收益分配办法的个别村民，请公众勿信、勿传未经核实的网络谣言。
现场村民：帐篷布是防火的很难点燃
昨天下午4点多，在起火现场，两名村民在帐篷骨架下面找到一条火灾残留的帐篷布，该布平均宽度约10厘米，长1米多，有火烧痕迹。现场有人用打火机点了多次后方着火，但火烧得并不快。村民称，该帐篷的布是防火布，很难点着，即使故意点着了，也不会像案发当夜那样蔓延得如此之快。
警方称白手套为勘察时落下
昨天下午5点10分左右，现场有村民在帐篷西侧约1米外看到一个黑色木板，木板下露出一点白色的东西，挪开木板发现这是两只白手套，上面有黄色印迹，多名村民闻了之后称手套有淡淡的汽油味。
现场村民于下午5点14分第一次报警。等了7分钟后警察没来，村民再次报警。10多分钟后，警察仍未赶到现场，村民继续报警。村民挂断电话后称，警方这次说这两只手套是他们留下的，不用来了，之后就挂断电话。5点40分左右，村民再次打电话报警，对方称再催催。
昨天下午5点45分左右，现场有村民称“警察来了”，随后有3名便衣男子从人群中挤进来，其中一人捡起手套，放在鼻子边闻了闻，另有一人拿相机拍照。现场有村民问这些手套是案发时留下的还是警察勘察现场时留下的，一名便衣称该手套与他们勘察现场时戴的手套材质一样，这是他们之前勘察现场时落下的。