吉林师范大学校长杨小天代表认为，此次“一法一规则”的修改深入总结人民代表大会制度发展和人大工作的实践经验，把一些成熟的、行之有效的做法通过法律制度固定下来，持续从新的实践中获取生机活力，有力地推动人民代表大会制度与时俱进、完善发展。

“审议‘一法一规则’修正草案，从三方面体现了人大制度不断创新的特点。”江西农业大学教务处处长魏洪义代表总结：一是与时俱进，中国特色社会主义进入新时代，政治经济社会发展对人大制度提出了新要求。比如，2018年修改后的宪法专设一节规定国家监察委员会，此次修改便做了相应调整；二是相互协调，“一法一规则”的修正，有利于促进“一法一规则”之间及其与代表法、立法法等相关法律之间衔接关系；三是过程规范，这次修正过程通过加强会议公开、完善征求意见途径等，广泛吸收人大代表和相关专家意见，是深入推进科学立法、民主立法、依法立法的一次积极实践。

坚持全过程民主的制度保障

全国人大及其常委会通过多种形式和渠道，同人民群众保持密切联系；决定重大事项，都是在充分发扬民主、广泛征求意见的基础上，集体作出决策。“人民代表大会制度之所以具有强大的生命力和显著优越性，关键在于它深深植根于人民之中。”山东鸢都英合律师事务所主任高明芹代表说。

全国人大宪法和法律委员会委员王俊峰代表表示：“人民代表大会制度是保障和促进人民当家作主的顶层设计和制度安排，它的使命就在于更好地体现人民意志、保障人民权益、扩大人民有序政治参与，保证全过程民主的实现。”

“这次在全国人大组织法修正草案中增加有关‘全过程民主’的规定，有利于在人大制度建设和人大工作实践中更好地保障人民群众民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的权利。”全国人大常委会委员、中国人民大学教授郑功成代表认为。