其实，早在1989年，当地调查小组就在万寿岩溶洞内发现哺乳动物化石，遂被列为市级古脊椎动物保护点。差不多10年后，看着“寿桃”瘦身近2/3，当地村民推选5名离退休老教师联名致信市政府，呼吁抢救文物古迹。

一边是生钱的冶炼机器和众多工人的饭碗，一边是“几颗哺乳动物化石”和村民的精神寄托，孰轻孰重？双方各持己见。为平息争论，按照文物保护法相关规定，有关各方达成一个解决方案：三钢出资7.5万元专项考古经费，由联合考古队进行限期一个月的抢救性发掘。

“限期破案”是在炸石的爆破声中进行的。每一声巨响，听来都像是倒计时提醒。在挖了半个月仍一无所获后，考古队员的压力值达到顶峰。不过，转机几乎前后脚出现：考古队发现了巨貘的牙齿，这种在1万年前已灭绝的动物的化石，公认具有分期断代的作用。紧接着，石铺地面等更多具有标志性意义的文物被发现。根据文物特征，考古队初判，万寿岩很可能是旧石器时代遗址。

贾兰坡鉴定的正是这批发现中的一部分。尽管权威鉴定在手，更有说服力的文物不断增加，爆破采矿仍在继续。“经济建设为主”“局部性保护”“善后工作量大”等论调一时间甚嚣尘上。

“保”“炸”之争背后，是长远利益与短期利益之间的博弈，是对文物及其所承载的中华传统文化的迥异认识。在旷野中矗立了上百万年的万寿岩，就这样在世纪之交，成为文物保护与经济发展“短兵相接”的战场。

观念一变天地宽

2000年1月1日。对于亲历了整个波折的三明市文物保护中心主任余生富来说，这个日子有着比“新世纪第一天”更为重要的意义。因为就是在这一天，时任福建省代省长的习近平同志就省文化厅提出的“关于三明万寿岩旧石器时代洞穴遗址保护有关情况的紧急汇报”作出重要批示。