【修正“错误”】

一些分析师认为，特朗普言行引发众多争议，支持他的选民在接受调查时可能倾向于不表态。

特朗普曾在动员选民时说：“民调上次错了，这次错得更多。”

益普索分析师克里斯·杰克逊告诉法新社记者，四年前投票日前夕，民调预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的，失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调所采样本中，无大学学历白人居民人数较少，代表性不足，而这一群体中不少人支持特朗普。

大多数民调机构表示，这次已经修正采样方法，避免再犯相同错误。在四年前几个预测“出错”的“关键州”，调查更仔细、更频繁。

民调专家还注意到，相比上届大选，今年调查结果呈现较大连贯性：自今年春天以来，拜登平均领先幅度未低于4个百分点。而2016年，特朗普和希拉里在支持率曲线两次交叉，“胜负”易位，显示不稳定性。

另外，一些分析师认为，由于美国政治氛围高度两极化，尚未决定投票意向的中间选民较少，在最后一刻导致结果翻盘的可能性较小。

【仍难预测】

民调机构和选举分析师谨慎指出，民调结果并不足以准确预测投票结果，而且民调存在误差。

美国各地选民登记情况差异巨大，令投票率预测格外困难。从以往经验看，共和党选民通常比民主党选民投票积极性更高。两党在最后冲刺阶段比拼的是谁能动员更多选民出门投票。

受疫情影响，今年邮寄投票和提前投票的比例达到历史最高水平。“我们不清楚这会产生什么样的效果，”益普索分析师杰克逊说。诸多复杂因素影响投票，增大结果预测难度。

“这场竞选比我们在推特和电视上看到的分析激烈得多，”拜登竞选团队经理珍·奥马利·狄隆说，“在决定胜负的关键战场州，我们和特朗普仍然不相上下。”（胡若愚）（新华社专特稿）